(在读完《月亮和六便士》之后，我有一点点的兴奋。来自哪里我不知道，但居然产生了写些东西的想法。)
斯特里克兰只是灵魂而已。
毛姆笔下的斯特里克兰是粗糙而有灵性，他的画需要在他死后很久才被其他人发现价值，可以说他的灵性太对于那个社会来说太无法企及了。
毛姆想描述的不是世俗意义上的人。
他没有良知，没有三观，甚至没有虚荣心。他对生活毫无追求。他不拒绝爱上他的女人但也从不付出感情，并且往往让她们没有好下场。看过这本书的人都认为斯特里克兰是一个大混蛋。
斯特里克兰的肉体是他的累赘，无法摆脱。
毛姆十分包容并且尊重人性。他写书的目的当然不是为了让一群傻x辞职去搞艺术，然后相信自己也是个天才，就算穷困潦倒籍籍无名，但总有一天会得到人们的认可——就算是死后。他只是为我们呈现了一个最有灵性的灵魂——不被野兽的肉体束缚的灵魂。
他呈现了人的虚荣，愚蠢，懦弱，虚伪。斯特里克兰毫无道德但是他能看到那些社会人身上值得嘲讽和戏谑的特质。斯特罗夫善良懦弱没有尊严到了甚至可笑的地步。对于这些，仅仅是呈现而已。这两个人物在现实生活没有代入的意义。但是它告诉了我们，这也是一种选择，而这个选择本身就是勇敢和自由。
自由在我看来只是随心，并不包含所欲。勇敢是让你有底气去使用你拥有的权利。
人性本就复杂难测，灰色地带层出不穷。跨过人性的枷锁，得到更加野蛮的自由。
可以说我们迎来了一个最包容的时代，多元化的观点被更多的人接受尊重认可，可我们还不够大胆不够坦荡。我们被世俗的眼光和言论束缚，我们压抑自己并且滋养自己。
身边有些人开始工作了，生活平淡无奇，对未来没有了高中大学时的憧憬，买东西时在意价格，对工作也毫无热情。但是她却告诉我她觉得自己变得成熟了并且以前的自己真的太不懂事了。以前总想要追逐梦想的生活，但后来发现大多数人都是这样平平常常过完了一生，其实平淡也是一种知足的幸福。
你想过另外一种可能吗？我问。
想过，但不敢实践，可是改变的风险太大了我不敢尝试。她说。
那一刻我感到一种悲伤。装在套子里长大，长大后即使把套子拿掉也不会改变，因为那没有安全感，付出的代价太大。我们很多人把回归到传统思维误当成成熟成长，他们总以一种过来人的语气告诉你，你还年轻，没有经历过社会，等你到他那个时候你就会懂了。他们放弃了一些曾经当做很重要的东西，来成就接下来平静的生活。他们失去的是对生活的知觉。
我想真正的进步不是回归和妥协，而是相信新的多元的力量可以战胜那些懒惰的正确，并且担负起一个年轻的人应该有的热爱和勇敢，担当和责任。去尝试不一样的生活，去打开不一样的大门，去向未来要更多的可能。
就像我们经过漫长的努力终于遇到了一个不需要以结婚为前提就可以恋爱的时代，大胆的去感受爱情当然比把自己装在道德的套子里然后凑合着在忍受痛苦中磨合成全婚姻来的更重要。
所以很遗憾最后居然写了一篇鸡汤，但我想去打破束缚去接受新思维去发现自我然后找到自己的灵魂然后去做，大概是一件很酷的事情了。而毛姆的包容就是在于对人性有各种呈现并且尊重罢了。
而按照这个逻辑，斯特里克兰居然是伟大的。
因为即使在混沌状态下，他发现了自己赤裸和原始的灵魂。
