本书导读：
这是一本经济学和信息论的经典著作，全书共358页，30余万字。作者：乔治·吉尔德，是当今美国著名未来学家、经济学家，和尼古拉斯·尼葛洛庞帝和马歇尔·麦克卢汉一起，被誉为“数字时代的三大思想家”之一。20世纪80年代，他是供应学派的代表人物；90年代，他是新经济的倡导者。在90年代中期的美国高科技领域，他就已经声名远播，经常与安迪·格罗夫、彼得·德鲁克等管理大师同场演讲。他还是《福布斯》、《哈佛商业评论》等著名杂志的撰稿人，之前的畅销书包括《企业之魂》、《财富与贫困》、《通信革命》等，可以说他是在企业，通信和经济领域的研究专家。白宫曾授予他企业杰出奖，此外他还是里根总统演讲时最常引用的在世作者。
本书导读：
全书内容非常丰富，主要讲解了三个部分的内容，分别是：
第一部分：新经济与信息论。阐述了信息的来源、信息熵以及信息对经济发展的作用；
第二部分：讲述了政府和企业，政府与市场的关系，以及当代美国经济困局；
第三部分：讲述了知识和创新如何引爆未来经济增长。
本书并不是一本纯粹意义上的经济学著作，而是以信息论为基础，讲述了信息、知识、创新、企业家和政府之间千丝万缕的联系。知识代表拥有智力和创新能力的企业家，权力代表政府。作者提出，企业家掌握知识、分享知识、利用知识的自由是推动经济发展的动力之源，要想让经济有效发展，关键是要解决具有创新意识的企业家与政府的经济权力之间的矛盾。
核心内容：
本书讲述的新型经济理论的三个核心观点：
1：是供给创造了需求，而不是需求创造供给；
2：企业家的创新精神和知识，带来了具有创造性的、惊异的产品和服务；
3：基于信息论原理，在经济系统中，具有创造性的、惊异的产品和服务，只有在低熵的市场经济环境，才能带来持续的经济增长；
三个观点其实是层层递进的，它颠覆了传统经济学中的关于需求理论的普遍认知，构建了新型经济学理论。里面是不是有一些不理解的观点？好了，让我们详细解读每个部分的内容。
第一部分：新型经济学与信息论
一：传统经济学
在讲新型经济学之前，让我们简单回顾一下传统经济学。1776年，与美国《独立宣言》发表的同一年，亚当·斯密发表了《国富论》，该书奠定现代经济学的基础，因为亚当·斯密也被称为“经济学之父”，他的经济学理论提出到现在200多年，一直是主流经济学的理论基础。
在18世纪，亚当·斯密的经济学理论，是受到了当时以牛顿为代表的物理学理论的启发，认为宇宙万物都遵循着某种我们尚未发现的固有规律，因为在物理学世界里，一切都是可预测和可计算的，物理学用一系列严密的数学公式精确描述了整个宇宙中天体运行轨迹和它们之间的相互作用。同样的，在经济学领域，经济学家们一直致力于寻找和发现经济规律。而且亚当·斯密在经济学中所提出的那只著名的“看不见的手”，其作用有点类似于“重力”在物理学中扮演的角色。而且受物理学思维的影响，现在经济学领域也充斥着一些复杂的公式和数学模型，比如：价格弹性、供需函数、需求曲线、生产函数、边际分析模型、弹性分析模型、风险决策模型、最大利润模型等等。
但经济学和物理学是两个完全不同的领域，物理学面对的是一个客观的世界，而经济学是有一个由人类行为构成的动态系统，人类具有自由意志和创新思维，所以从本质上讲物理学是可预测的，而经济学是动态和不可预测的。作者认为以亚当·斯密和凯恩斯为代表的传统经济学都只考虑了市场在经济中的作用，比如那只“看不见的手”，也就是描述了市场在经济系统中的作用，但是忽视了人在其中的作用，也忽视了创造产品和服务的供给方也就是企业和企业家们。这是现代经济学理论中的致命缺陷。
当前世界的经济学派分为以凯恩斯为代表的宏观经济学派和以哈耶克和弗里德曼为代表的新自由主义学派。这两个学派最大的分歧在于他们对政府的干预具有截然相反的态度。凯恩斯学派强调政府的干预市场的积极作用，其著名的就是宏观经济理论；而自由经济学派强调是自由市场和政府干预对市场的负面作用。但他们两个主流学派，都显然非常强调市场的作用，认为市场是这个经济系统的核心，也普遍认为是市场的需求创造了供给。强调的是消费端的需求在市场经济中的推动作用，而不是产品和服务的供给方企业和企业家。
二：信息和信息论
因为本书是以信息论为基础构建的新型经济学，所以让我们了解一下信息简史。
宇宙始于138亿年前的大爆炸，信息、能量和物质是构成宇宙的三种基本单元。信息是什么？我们正处于信息时代，但是我想很多人说不清楚到底信息是什么。信息在不同的领域和学科存在不同的定义。电子学家、计算机科学家认为信息是：电子线路中传输的信号；经济管理学家认为信息是：提供决策的有效数据；科技界对信息普遍共识是：对客观世界中各种事物的运动状态和变化的反映，是客观事物之间相互联系和相互作用的表征，表现的是客观事物运动状态和变化的实质内容。简单说，信息就是事物状态变化和相互作用的反映。
谈到信息，我们不得不提到一个人，美国数学家、信息论创始人，信息论之父：克劳德·艾尔伍德·香农，简称香农，是麻省理工大学博士，工作于著名的贝尔实验室。香农认为信息是：消除随机不确定性的东西，是宇宙万物最基本的构成单元。1948年，香农提出了信息熵的概念，用来描述信息的不确定性程度，并提出了计算信息熵的数学公式。信息熵的概念是香农从热力学中借用过来的。热力学第二定律中的热熵是表示分子状态混乱程度的物理量。 信息熵的概念是信息论的核心，所以，需要我们好好理解一下。就像水的温度有一套标准，用多少摄氏度来表示水的温度。信息的多少是一个比较抽象的概念，我们通常说一个事情的信息量大或者小，比如我们听演讲，我们通常说演讲者给我们带来了多少干货，这里的干货其实就是指真的有用的信息量。那信息究竟是怎么衡量的呢？香农用信息的不确定性来表示信息量的大小。也可以理解为这个信息给我们带来的惊异程度。 比如小米Max2，或者最近发布的iPhone X手机，因为在发布之前大量被媒体曝光，所以它们发布的时候，给我们带来的惊异程度就比较小，或者说信息量比较小，为什么呢？因为大部分信息都是我们之前就已经知道或者确定了的，它的不确定性很小。 信息熵就是这种来衡量信息的不确定性程度的，也是来表示信息量或者信息价值的。信息熵越大，信息量就越大，价值就越大。信息熵的概念还有很多的延展，其中比较重要的是：一个系统是有序的，它的信息熵就越低；反之，一个系统是混乱的，信息熵就越高，比如一个心电图，正常情况下是波动有序的，信息量不大，但是一旦出现不正常的波动，那么可以想象我们心脏的不确定性就增加，这个异常的波动的信息量就很大。 1948年，香农了《通讯的数学原理》完整地阐述了信息论的想法，奠定了其信息论之父的称号。信息论是20世纪40年代后期从长期通讯实践中总结出来的一门学科，是专门研究信息的有效处理和可靠传输的一般规律的科学。信息论作为计算机与通信科学的基础，为通信技术的创新起到了关键性的作用，它也是互联网的理论基础。
三：新经济理论
是什么带来了经济增长？从1800年到2012年的200多年间，世界人均收入大约增长了16倍，世界总产出的绝对量增长了118倍，而世界人口只增长了6倍。传统的经济学认为资本、劳动力和土地等重要资源是经济增长主要来源，但它只能解释这两个多世纪的经济增长的20%。那么另外80%的经济增长来源于哪里？ 2006年在《知识与国家财富》一书中提出了知识是经济增长的主要驱动力，给作者带来了启示。知识推动技术革命的到来，也带来了创新的产品和服务，带来了经济的增量。从18世纪60年代，以蒸汽机为代表的第一次工业革命，19世纪中期以电力技术的普遍应用为代表的第二次工业革命（也称为电气革命），以及20世纪40年代以信息论提出为代表的信息革命，人类社会的多次重大进步和飞跃，都是以知识和技术为驱动力，而且都催生了大量的发明创造，推动了人类社会和经济的飞跃式发展。
作者在信息论的基础上，提出了新型的经济学理论。将经济系统中的供给方、需求方和市场，看成是信息系统中的信源、信宿和信道。在信息系统中，是信源提供了高熵的信息，推动了整个信息系统运转。就像抛在水中的石头，激起了一层层的涟漪往外扩散一样。在经济系统中，企业家所具有的知识和创新精神是推动经济发展的重要力量。信息构成了知识，知识带来了创新，而且创新能创造令人惊异的产品和服务。因此作者提出，在经济系统中，是供给创造了需求，也确立了知识在经济发展中的重要作用。
我们再仔细讲解一下，作者认为在一个经济系统类似一个信息系统。其中信源是信息的来源，是驱动整个信息系统的核心，同样的，在经济系统中，供给方就是那个信息系统中的信源，提供了源源不断的具有创造力的高熵的产品，而产品和服务的来源正是企业家以及他们不断积累的知识。同时，为了让高熵的、富有创造力的产品在经济系统中高效传播，需要一个低熵的信道，也就是需要政府创造一个稳定的经济环境。所以，只有将企业家创新精神和知识与政府经济权力结合在一起，才能带来经济的持续发展。
本书的作者提出了新型经济学，新型经济学理论主要的核心观点包括：
1：是供给创造了需求，供给方才是是推动经济发展的核心；
2：强调企业家的创新精神和知识积累对经济发展的核心驱动作用；
3：主张将企业家的知识和政府的经济权力有机结合，才能持续推动经济发展。
管理学大师彼得·格鲁克在他的《创新与企业家精神》一书中也提出了类似的观点，这本书在我的简书中正在更新。他也认为创新和企业家精神是经济发展的核心驱动力。
关于供给驱动需求，大家其实应该并不陌生。2015年我国提出的“供给侧改革”，与之前的需求侧为驱动的经济增长方式不同，供给侧改革强调的是供给侧的劳动力、土地、资本、制度和创新企业在市场中的主导作用，而不是之前的消费在市场中的主导作用。后来提出的“互联网+”和“大众创业、万众创新”也是鼓励创新和创新型企业。好了，第一部分的内容我们讲解了传统经济学的理论以及新型经济学的几个重要观点。
新型经济学把企业家和创新精神以及知识放到核心的位置。根据信息论的原则：传递一个高熵的、能够给人带来高度惊异的产品，需要一个底熵的、不会出现惊异的信道。而且企业家和其创造力正是产生惊异产品的主要来源。而政府拥有大部分的经济权力应该构建一个稳定、低熵的市场环境，这样更有利于高熵的产品和服务的传输，推动经济发展。
信息论对经济的影响可以简单归纳为：
1：所有信息都是令人惊异的事物；
2：是由令人惊奇的事物才有资格称之为信息。
关于新型经济学理论，我们来举例子。
书中列举了2008年由次贷危机引发的全球金融危机，而美国北卡罗莱州的BB&T银行安然度过了这次次贷危机，而且实现了赢利，他们的功劳要归功于分权，把决策权力分散到内部部门及分支机构，而不是集中到少数人手中。精英们过分依赖所谓的数学模型和科学体系，而忽视了实际市场的信息，通过本地化的决策，我们能够更好地得到信息，了解市场，提高决策速度。该银行的CEO曾总结说：现代市场经济之所以能够实现繁荣与发展，一个重要的秘诀就在于它能够实现知识与权力的统一，把投资权赋予掌握投资知识的人。在社会中，知识的分布具有离散型，大量的知识存在于不同的人的大脑中，每个人的经历、视角、基因都完全不一样，具有多样性。一个经济体越自由，人类知识的分布就越呈现多样性。但是相反，政治权力则起源于从上而下的架构，比如政府、垄断、监管和精英机构，它们的权力往往过于集中。知识的分散性和权力的集中性之间的冲突是各经济体中的首要冲突。如何在两者之间，也就是在权力和知识之间协调，就构成了一门新型的经济学，这也是本书对传统经济学体系的提出的挑战。
第二部分：政府和企业的关系
一：政府的职能
本书的书名是“知识与权力”，其中权力就是代表着政府，他们控制这市场和经济环境，货币发行和政府需求等。他们权力对经济发展至关重要。所以第二部分，我们讲解政府和企业的关系，以及政府在经济发展中扮演的角色。
2008年金融危机，有很多的说法，有人说是源于货币超发；也有人说是源于银行家和投资人贪婪的人性；作者认为是源于大量的金融投机行为，导致了企业家知识和经济权力的分离。那些正在拥有资金和权力的人没有创造力，或者说他们采取了短期套现，采取了长期隐藏和忽视风险的做法。但那些真正拥有知识和创造力的企业家却没有足够的资金和经济权力，甚至有的企业和企业家也加入到金融投机中。比如当时的通用电气公司，英国石油公司等纷纷脱离其主营业务，大搞绿色能源项目投机，利用了金融杠杆来套利。
那为什么人们会去套利？这也要从传统经济学的激励机制说起。传统的经济学认为现代市场经济是一种激励机制，而不是一个信息系统。亚当·斯密将经济系统比喻成一个庞大的机器，对于每个人的激励就是这个机器的动力之源，比如你工作会得到工资的回报，我讲课也会得到经济回报一样，认为每个人都是自私的，这种每个人都为了获取回报的动力，推动了这个庞大的机器运作。而且一个重要的经济学假设是理性的利益最大化者会对激励作出反应，如果一个人因为改变自己的行为而使自己所处环境发生变化从而获得更大的满足，那么他就会做出这样的改变。通俗理解就是，基于激励和回报的经济学原理，炒房的经济回报要远大于做实业，那企业为了最大化满足自己的利益，肯定会倾向于去炒房。
二：权力的错配
这里讲解了政府利用手中的经济权力进行过度干预的几个表现，主要是以美国为例。
1.奥巴马政府执政的前三年里，签署增加了11327条监管规定，监管规定本应该是一个低熵的载体，为企业开展业务提供便利，结果反而变成了对企业创造力的干扰，加剧了企业行为的政治色彩。监管规定的不可预期性反而造成了对经济系统的极大破坏。
2.美国是全球税率最高的国家之一，包括对个人和对企业的税率都非常高，高的税率本意是实现国家财政收入，同时缩小财富差距，但实际上起到反效果。作者列举了美国加州的例子。上个世纪末，美国加州一度是风险投资和经济增长的中心。但加州的税赋让企业和民众难堪重负，家庭收入超过45万美元的家庭，其需要缴纳39.6%的个税，还不包括企业一些附加的税赋。这样的高税负极大地打击了人们工作的积极性和降低了人们的生活质量。导致了人才的流逝，进一步导致了企业的衰落和加州经济恶化。2012年开始，加州政府开始意识到问题的严重性。但政府却采取了一系列错误的措施，比如斥巨资建立所谓的智能电网，和大力发展绿色能源，并采取高额补贴方式，这让政府背负了巨额的政府债务。
20世纪60年代的肯尼迪总统减税和80年代的里根总统减税政策，为美国后期的经济增长提供了强劲的动力。在过去30年，以中国、日本、新加坡等亚洲国家为代表的50多个国家都已经开始大幅削减税率。2011年俄罗斯最高个税从30%降低到了13%，在随后的4年里，国家财政收入却增加了一倍。而与此同时，美国的公司和个人承担的税率却一路高攀，远远高于亚洲和其他地区的平均税率。最近几十年，亚洲和其他地区都取得了举世瞩目的成就，而同时美国则出现了巨大的财政赤字和国家债务。
3.高福利社会是否真的好？美国是一个高税率的国家，同时也是高福利的国家，尤其是社会福利制度，美国每年的社会福利预算高达9000亿美元，这在一定程度上鼓励那些懒惰的人不去工作而是领取国家的救济，从而抑制了他们的创造力和学习动力。美国对于单身家庭有大量的福利制度，减免他们税收，而对于完整的家庭则收取高额的税收，这实际上是对婚姻的一种惩罚。这只是美国福利制度的一个缩影，高额的福利制度让政府支出规模膨胀，带来的结果就是高额的财政赤字。
另外，新西兰也是一个典型的例子，20世纪80年代，新西兰是世界上最富有的国家之一，农业和建筑业领域都十分发达，但后来却遭遇的历史性的倒退，其中的主要原因就是保守派主导的新西兰在长达20年里，实行了大规模的农业补贴政策，最后导致了整个国家无法实现农场品的自给自足，1985年，农民的收入45%来自于补贴，这实际上是鼓励了农民的懒惰，并抑制了农业生产和创新。其实类似的例子在国内也可以看到，过去10多年，农业的高额补贴实际上对农民的生产积极性和创造力造成了打击，实际上反而阻碍了我国农业经济的发展。
三：公平与平等
以上我们从货币、税收、福利制度几个方面讲解了，政府在经济中行事了过度的权力，破坏了经济环境和阻碍了经济发展。衡量一个国家的经济包括三个方面的指标：效率、公平和可持续性。前面讲了政府的过度干预导致了效率和可持续发展受到了阻碍，那么目前美国社会是否公平呢？
一方面我们看到美国1%的富人家庭比美国90%的底层家庭收入还要多，不管在能源、科技、互联网等领域都越来越呈现头部效应，谷歌、Facebook、亚马逊等互联网巨头越来越大，同时、比尔盖茨、扎克伯格、贝索斯等富豪的财富积累呈现出滚雪球效应，他们的财富越来越多。呈现出赢家通吃的局面，财富的两级分化严重。富豪们拥有数百亿美金，而普通工作者一年只能挣几万美金，他们之间到底有多大的差别呢？因为经济犯罪入狱的华尔街垃圾债券大王迈克尔·米尔肯仍然是个亿万富豪，但是美国前总统奥巴马的年收入也才40万美金。这些是社会财富积累和权力分配的不公平。
但另外一方面，美国畅销书作者安迪·凯斯勒在《消费平等的崛起》文章中指出，我们正在步入消费平等的时代，不管是教育、医疗、旅行、日常生活中的几乎所有的产品和服务都不是为那1%的超级富豪开放的。富豪们可以在VIP包厢里看超级碗比赛，而普通人也可以花几百美元买高清电视，在家里看电视直播，他们看的是同一场比赛；富人可以开着私人飞机去世界各地，但是普通人花几百美元也可以飞到世界上几乎任何地方。我们和富人用着一样的手机，用着差不多的电脑，看着同一本书，在档次类似的餐厅吃饭，享受着同一个互联网，而且可以在互联网的世界里平等地获取信息。在日常生活的衣食住用行上，我们跟世界上绝大多数的富豪的生活其实并没有本质的差距。收入差距再扩大，但消费平等正逐渐成为常态。
作者认为，所谓的不平等不是指人们知识掌握的不平等，而是指拥有财富的不平等。但财富只有与知识和信息结合起来，才真正算有价值。如果财富的所有者是盲目无知或者贪婪无度的人，那么他的财富也很快会消失。就像我们看到那些一夜暴富，然后又一夜赤贫的大有人在。
那为什么会出现少数人富豪这样的情况呢？实际上这种不公平正是创造财富所必不可少的过程。这似乎与我们传统的思维有点不一样，我们通常希望社会是完全公平公正的。但这里面的关键正是，私营企业如果控制着大部分财富和经济决策权，那么整个社会经济将繁荣发展，相反，如果绝大部分财富和经济决策权被政府控制，那么必将导致官僚主义、社会分配更不公平和社会经济的发展停滞等一系列问题。而且那些真正拥有知识和财富的企业家，他们大多数并没有表现出贪婪，而相反他们工作更加勤奋，热心公共慈善，他们的消费也并没有跟普通人差别太多，苹果的库克和扎克伯格都开着普通的车、马云每年都要在飞机上呆800个小时。而且他们将知识和权力有机的结合在一起。促进了经济发展，期间也必不可少地导致了贫富差距。
这个部分从政府和企业两个方面讲述了当前美国政府的权力和企业的知识之间的矛盾，政府在政策制定、社会福利、财政税收等各个方面行事了错误的权力，导致了美国经济衰退，而只有将真正拥有知识和创造力的企业家将权力和知识结合起来，才能长期可持续、而且更公平地推动经济和社会事业的发展。
第三部分：知识和创新如何促进未来经济
前面两个部分内容讲述了新型经济理论的特点和对传统经济学的批判。也讲解了当前美国经济的困境和解决之道。接下来最后一部分内容，让我们来看看知识和创新是如何促进未来经济发展。
1948年信息论之父香农提出了信息论。将信息熵定义为惊异，前面我们讲到一个高熵和有价值的信息，需要一个低熵的载体或者信道来传输。所以在经济体中，企业家创新精神的本质是通过知识积累来创造惊异的产品及服务。而低熵的载体则是以稳定政治和经济环境、货币价值、和税收政策为基础的。所以，实现企业家的知识和政府的经济权力有机结合，才能推动经济长期持续增长。
2000年初，在西雅图举办的面向首席执行官的会议中，管理学大师彼得·德鲁克做了一次演讲，他指出公司里最不了解业务的就是首席财务官。要知道在那个时代，财务官们有着聪明的头脑和很大的权力。他的观点透露出一个信息。那些掌握企业经济权力的首席财务官，却对企业的业务最不了解，而拥有很大的权力，这对企业来说是非常危险的。而最了解业务和企业发展的是企业家本身，企业家才是真正具有面向未来的能力。
2012年，苹果斥资5亿美元，收购了以色列一家成立只有5年的闪存存储技术公司，而且作者列举以色列很多以信息论为基础的科技公司，在芯片、存储器和网络算法和医疗设备、甚至农业等方面都处于世界领先，我们都知道以色列是一个非常注重创新的国家。以色列是犹太人国家，过去数百年的大多数时间里，犹太人在全世界的科技和创业领域的成就，超过了任何一个种族。他们在20世纪的每一次迁徙都引发了爆炸式的经济增长，从维也纳到布达佩斯，从中欧到美国纽约和洛杉矶，再到中东的特拉维斯。以色列取得非凡成就的核心原因在于掌握了信息工具，从而孕育了一大批在通信、网络和芯片上富有创新能力的公司，他们用知识的力量取代了土地、劳动力和资本的力量，将知识作为经济发展的驱动力。
在《创新与企业家精神》一书中提出企业家和企业家精神的本质是创新，而创新源于知识。这些知识并不是从学校教授那里学到的，而是通过长期的经营和实践总结而来。企业家运用他们不断积累的知识和敢于承担风险的创新精神，创造出产出具有高信息熵的产品和服务，从供给端推动了经济的持续发展。一个真正的企业家，他们的动力并不是为了消费或者放纵自己的欲望，而是为了追求自由，通过提升自己的经济能力来落实自己的创新想法。所以，对于企业家来说，他们积累的财富不仅仅是来源于消费需求，更重要的是财富是他们的生产资料。
按照信息论的原则：高熵信息（也就是创造性的惊异和发明）需要低熵载体（也就是稳定和可预期）承载，才是让信息系统得以高效运转。简单回顾一下今天的内容：
1：第一部分是对传统经济学的批判，以信息论的理论构建了新型的经济学理论。新型的经济学理论是以知识和企业家精神为核心驱动力。
2：第二部分从经济指标的三个重要方面：效率、公平和可持续性来全面分析了美国政府和其拥有的经济权力在美国经济发展中的作用，阐述了经济的增长需要以政府代表的经济权力提供稳定和可预期的经济环境。
3：通过知识和创新，我们看到了未来经济发展的方向，并且以以色列为代表的创新性国家正在崛起。只有将企业家的创新精神和知识经验，以及经济权力有机结合在一起，才能推动经济持续增长。
关于阅读：
好了，自此，我们已经讲了书中的全部内容。关于信息论，很多书里面讲到，尤其是一些科技类的书籍中通常都会引用，其实信息论不仅可以应用于科技和经济学领域，也可以应用于我们日常生活。在信息论中一个传递高熵的信源需要在一个低熵的信道中才能高效传播。我们经常说“家和万事兴”，其实一个家庭，我们也可以看成一个信息系统，其中稳定和睦的家庭环境就是那个低熵的信道或者说经济系统中的市场环境，同时，能够创造家庭经济来源的我们也就是那个具有高熵的信源体。所以，从信息论的角度，我们能理解为什么是“家和万事兴”，家庭和睦稳定对一个家庭的经济财富积累和家庭的富足至关重要。小到家庭，大到国家也是一样，在吴晓波的《浩荡两千年》书中讲述了中国过去2000年的经济发展史，从历史经验看，中国只要有70年的太平稳定时期，必将重获繁荣。从秦末大乱到“文景之治”，从隋文帝统一到唐太宗的“贞观之治”，再到明末清初之后的“康乾盛世”等等都是这样历史规律的重演。当代的中国，从1949年新中国建国以来，过去几十年的长期稳定，也给了中国高速发展的历史机遇。从信息论的角度，我们也不难理解。
