最近总是碰到说话噎人的情况。
比如我在QQ群里说：我出来逛街啦，满大街都是卖麻辣小龙虾的，好馋好想吃！马上有人冒出来：青岛的麻辣小龙虾都是死虾做的，难吃得一比！
比如我去宣传我的QQ群：欢迎大家加入我们的群！马上有人冒出来：你out啦，这年头都用微信啦，哪还有人用QQ呀！
比方说我们正在讨论玩某个游戏，马上有人冒出来：这个游戏有什么好的？画质那么差，还烧钱！
开始我看不惯这种人，也会去理论两句，可是人家有自己的坚持：我说的没错呀，我就是这么觉得。更有人振振有词：我这人说话比较直，你怎么这么敏感？后来索性无视，惹不起我还不会躲么？
OK，虽然这篇文有些吐槽向，但作为一个爱分析的女博士，我也要讲道理嘛。你有你的想法当然没错，但我今天要分析的是，你凭什么说出来膈应人呀？
经济学上有个概念叫负外部性，指的是一个人的行为给其他人带来了负面的影响，包括经济损失，也包括其它损失。经济损失可见也容易衡量，甚至有专门的法律为此做出规定，但其它类型的损失就很难说了。最常见的例子是公共场合抽烟，你自己在家关门抽烟不关别人的事，但在公共场合抽烟，一屋子的人都不得不吸二手烟，如果大家都是老烟枪也就算了，万一有谁受不了烟味被你熏出个呼吸道疾病，难不成找你报销医药费？
别笑，在理论经济学研究中，真的有经济学家提出让你报销医药费——用货币计算所受损失，由当事人支付给受害方，所谓庇古税。然而这种理论假想在现实中很难实施，不过机智的人民群众也想出了最简单有效的解决方法——分区，如商场建立吸烟室，网吧分为吸烟区和无烟区等等，吸烟的人们可以扎堆吸烟，不吸烟的人也可以在无烟区享受清新空气。
回到本文主题，说话膈应人这种行为，与抽烟相比，是一种更加隐蔽的负能量磁场，说者无心，听者却被噎到无法继续话题，本质上却无异于跑到无烟区去大肆抽烟，是一种不顾别人感受的无公德行为。解药也简单，察言观色明眸一双，体贴入微玲珑心一颗，说话前多思考一下TPO(时间、地点、场合)，虽不必违心编造，但也要在合适的场景说合适的话，否则众人只能送你成就“万年冷场王”。
