全面了解了小米Max的配置和价格之后，我从降维攻击的角度写过一篇评论文章，可能是因为我在表述上有太多不完善，所以招来很多网友的恶言相向，所以今天我打算换个角度来重新论述一下，小米Max为什么在我眼里是一件失败品。
首先奉上总评，小米Max系列的推出，品牌定位不清晰，定价混乱，毫无章法可言。
再说降维攻击，很多人对于手机市场中的降维攻击很不理解。以魅族和小米举例，魅族的MX系列与小米系列为同系列机型，两个系列都是各自品牌的主打机型，通常都是以当时的最主流高端配置问世。
但MX4在推出时却剑走偏锋，通过突出工艺水平、拍照质量、双4G等优点，来平衡选配低端联发科芯片缺点，同时在价格上直降两百元，以这样的次配置、多卖点、低价格，去打小米的主流配置、平庸设计和高价（相对于魅族的低价而言），这就形成了一个降维攻击。
降维攻击。即在同系列机型中，采用不同配置不同价格不同卖点，来向友商发动的攻击。
雷军或企图用小米Max还给魅族一个降维攻击，却弄巧成拙
单从品牌系列名称上来看，小米Max应该对应魅族的pro系列,苹果的plus系列，主打高配高价的高端市场，如果要搞一个针对魅族的降维攻击，那么应该针对的是魅族pro系列。
方法很简单，大屏、大电量、大容量，都是小米Max区别于pro6的卖点，那么只要在价格上比pro6低，一个成功的降维攻击就成形了，甚至可以做的更绝一点（更恶心人才对），在标配版的配置上，除了大屏、大电量、大容量都采用跟pro6相同的配置，在价格上再低上它一两百元，相信那时2399或2299的价格也会微博满天飞吧。
正确的打法，就应该是这样，同系列对同系列，并在价格、配置和卖点上压制对手，小米Max在推出标配版的基础上，价格应该再向上探伸，推出高配版的2599和2799，这样一来，一个高端定位清晰的小米新系列品牌就诞生了。
可是雷军是怎么做的呢 ？
定价一片混乱，从1499到1999，没一个款超过2000元，这本身就与小米Max应该有的高端定位严重不符，与友商的哪个系列相对应也不明确，让消费者失去了对比座标，如果跟魅族的MX系列相比，1499的定价又太低了，如果跟魅蓝比，有可比性吗？如果跟pro系列比价格还是低低低。
不可否认，以小米Max的配置和定价，或许很容易获得销量上的成功，但在品牌运营上，这是小米和雷军的一大败笔，小米因此失去了一次向高端市场进军的绝佳机会。
就小木个人而言，真有种雷军手拿双王4个2打斗地主却输了的即视感。
关注小木公众号xiaomuzaping，每天最新科技评论及时送达，微博搜索小木杂评，可关注小木最新动态
