近几日，“老人被狗绳绊倒身亡”新闻成为人们热议的话题，其中最引人注目的是遛狗的12岁女孩的表现。

通过监控可以看出事情经过是这样的：

1.老人街上悠闲站，不料横祸至身边。

忽然窜出两只犬，一前一后追得欢。

狗绳拖带在地面，猛绊老人跌地面。

凌空飞起一瞬间，万人忧心心打颤。

2.随后女子才出现，迟疑停顿不靠前。

经过老人找回犬，连忙撤退奔向前。

人们看到这名女子的表现之后，纷纷谴责她的不负责任和临阵脱逃，罪同交通肇事般可恶。

事后得知，视频中的女子是一12岁女孩，这日她牵着邻居家拴着的狗出来玩。可能行进途中，白犬看到了另外一只狗，一时兴起，挣脱了狗绳，追逐起同伴来，结果绊倒了路边站立的老人，导致这一悲剧的发生。

关于责任认定方面，有关人士进行了解说。女孩12岁，为未成年人，不承担刑事责任。女孩父母也不承担刑事责任，但需要承担民事赔偿责任。狗主承担连带责任，但事后可以向女孩父母进行追偿。

责任认定方面，我在此就不多加讨论了，毕竟这个有法律界人士的公正判断。在此我想说的是女孩的表现。

有人愤愤不平：12岁就不用担责任了吗？

《未成年人保护法》明确规定了未成年人不必承担刑事责任，这一点肯定众所周知，可是人们还是发出了上述质问，我想可能归根结底，还是不满于女孩的表现吧。正如一个网友说的：

她根本就没停下来看看老人，就跑了，实在气人！

是啊，有时人们在乎的不是年龄，而是一个人遇事时的表现。如果这个女孩对老人进行及时查看并寻求救助，那么人们热议的焦点可能就是不牵狗绳带来的后果和对老人突遇横祸的扼腕叹息，而不是对这个女孩冷漠表现的谴责了。

回过头来看，女孩没有牵住狗绳，导致悲剧发生，这是错误之一。当然女孩可能是没料到狗会突然奔跑，所以猝不及防，狗绳被从手中拽出。如果是一个大人，可能也难以预料，无法及时抓住。这点可以理解。

让不少人难以接受的是，当她发现老人倒地时，她只是迟疑地看了看，放缓了脚步，接着从老人身边经过，找回白犬，然后就撤退，并加速逃跑了，全程没有上前查看老人状况。

肯定很多人都觉得她冷漠、不负责任，只知逃避责任，实在令人生气！

其实一开始，我的感觉也是这样。可是后来想想，如果是我12岁时突然遇到这样的情况，我不敢保证我就一定会承担起责任，不逃跑——就算现在人到中年的我，也不敢保证自己会勇于面对事情的发生。

因为，“会否逃避责任”这一表现无关乎年龄——交通肇事中，逃避责任的司机大部分不都是成年人吗？

“会否逃避责任”也无关乎人性是否冷漠，说不定这个女孩在生活中是一个对人热情，活泼开朗的女孩。

“会否逃避责任”关乎更多的可能是，一个人遇到事情能否敢于担当的态度，关乎的是在之前接受的教育中，是否受到了正确的引导。

每一个人都有趋利避害的本能，有心理学家对这一女孩的表现，也给予了点评：这是人的生理反应，她可能下意识，就是赶紧逃跑。

对此，我倒不认为是生理反应，感觉说为“心理反应”似乎更恰当。

想想，当我们从小到大做错事时，看到的家长反应是什么？可能有部分家长能够循循善诱，谆谆教导，让孩子真正意识到自己的错误，而有更多的家长可能是挑眉瞪眼、简单粗暴地吼孩子：你怎么这么不小心？！你尽给我找麻烦！

于是在有了这样的最初体验之后，我们可能在打碎杯子后，吓得战战兢兢，胆怯地望向父母，等待一顿训斥。如果父母不在身边，而恰巧有一只猫咪跳过，好了，可能我们会推脱到猫咪的身上。

进而在人生旅途中，遇到各种各样自己做错或做得不完美的地方时，可能都会推脱自己的责任，寻找理由，逃避责任。譬如前段时间，我辞职了，但是怕父母训斥自己，所以推脱是单位不用临时工了。因为只有被辞退，才能解决父母抱怨不止的嘴巴。在你的人生旅途中，你是否有过类似的情节呢？

在这个“老人被狗绳绊倒”事件中，据有关知情人士爆料，女孩回到邻居家中说——“你的狗把人绊倒了”——这句话是不是透露了这样一种推脱责任的心理呢？

我记得曾经学过一个名人的故事，故事说的是列宁到姑姑家做客，结果把一个花瓶打碎，到最后勇敢认错的故事。当时那个好看的花瓶碎了时，孩子们的反应是什么？

多好看的玫瑰花瓶，打碎了多可惜呀！孩子们一下都呆住了。

“老人被绊”这个事件中，女孩面对的是什么？一个活生生的老人因为被狗绳绊住，瞬间跌倒昏迷了！都是因为那个女孩没牵住狗绳！

当列宁姑姑闻声赶来，问谁打碎的时，孩子们的表现是：

表哥、表姐都说："不是我打碎的。"

列宁呢，也跟着说："不是我打碎的。"他说话的声音很低很低。

列宁怕挨训，撒了谎，逃避了责任。这只是一个花瓶而已，列宁也不敢承认。何况上面对一个活生生的生命呢？女孩迟疑了，懵了，不知所措了。

当没有人承认时，姑姑和表姐表哥们开起了善意的玩笑，但列宁自己不声不响地跑到另外的房间里难过起来，因为他说了谎。

新闻中的这个女孩呢？我们看到了她的加速逃跑。据说是路人都纷纷叫她停下时，她跑起来的。我们可以想象她当时的慌乱，她不知要怎么面对这件事，人们又纷纷叫停她，人们会怎么对待她啊？她能做些什么？她急迫地想回去，找个大人一起面对这件事。我不是说路人叫她停下不对，而只是在设身处地的感受她当时的情绪。

再回到列宁故事中来。当列宁回到家后，依然难受不已，哭了起来。妈妈得知缘由后，没有责怪他，也没有要他继续隐瞒，而是安慰他，鼓励他，要他向姑妈承认错误，最后也得到了姑妈的谅解，并夸他是一个敢于承认错误的好孩子。

我们又怎么能肯定那个女孩就真的是一个冷漠无情的孩子呢？又怎么会肯定老人的逝去不会对她造成阴影呢？

报道中说，相关部门对女孩做了心理疏导。有网友认为，女孩逃跑时那么冷漠，需要对她进行心理疏导吗？

我认为还是很有必要的。此时对女孩的心理疏导可能正像列宁妈妈和姑妈对列宁的教育和引导一样，让他知道以后做错了事情应该怎样做。

这个女孩我不认识，也不是在为她开脱，而是想：如果我是她，我是不是会做得比她好？如果我逃脱了，是因为我冷漠吗？我会对那个老奶奶心怀愧疚吗？面对众多网友对我的评价，我会感觉如何？是会视若无睹，还是会因此陷入怀疑自己之中，进而产生忧郁呢？

据网上信息说，逝者家属不对女孩追究了，对此我不做评论。

愿老人一路走好。