王立强的悲哀依旧是“男女”的悲哀
王立强是传统的，他相信“不孝有三， 无后为大”。既然李秀英不能生儿育女，总不能断子绝孙，所以他们领养了六岁的孙光林。领养孙光林至少有三个因素，他是男孩子，可以传宗接代；他不仅不需要别人照顾，还能做简单的家务活；他的年龄决定了他具有可塑性，可以按照自己的理想塑造孩子的性格。
可是，王立强对孙光林的最大奖励竟然是：将来给你找个强壮的女人。因为李秀英太孱弱，整天病态的待在房间里，依着日光的影子移动自己的内衣裤，她不仅不能生儿育女，甚至不愿意有正常的夫妻生活，这是王立强生活的悲哀。
同时，王立强的悲剧也是社会性的悲剧。他娶了一个早已不爱的什么都不能做的妻子，却不能离婚，因为他是武装部的干部。儿子，可以领养；生理需求，也需要解决，情感也要有寄托，于是，他和一位年轻姑娘有了婚外情。
身材魁梧性格刚烈的王立强，在养子面前极力掩饰自己的“恋情”。为了不让孙光林说出他和一个阿姨散步的事情，王立强可以让孙光林一口气吃掉三根冰棍；孙光林刚进王立强家门时，王立强警告他，如果打碎那个小酒盅，就扭断他的脖子，不幸的是，孙光林擦地的时候打碎了小酒盅，然而，孙光林先发制人，以告诉李秀英关于“阿姨的事”要挟王立强，避免挨打。
王立强是个血气方刚的男人，在被同事的妻子捉奸后，哀求无果，先送走姑娘，毅然地去武器库拿出两颗手榴弹，想炸死那个捉奸者。老天不长眼，炸死的是同事的两个儿子，愧疚让王立强拉响另一颗手榴弹自杀而亡。
王立强的悲剧在于，他不能容忍别人千方百计地窥探自己的隐私。从道德上讲，王立强不应该有婚外情。可是，同时代的农村，孙广才爬上寡妇的床有道德么？苏医生禁不住寡妇的诱惑有道德么？更传统的农村可以对这些视而不见，为什么城市的卫道者煞费苦心地去管“闲事”？有利害关系？还是“正义”使然？作者没有写。只是让捉奸者失去了两个儿子，但很快，她又怀孕了，并且四处宣扬又怀上了双胞胎。
作者用巧妙的笔法写出人性阴暗的一面。孙光林上初中时初恋的对象曹丽，投入了音乐老师的怀抱，温文尔雅的音乐老师为此在监狱中度过五年，出狱后被发配到一所农村学校。学校让曹丽写交代材料，男老师们传看着被女老师称为“放毒”的十几页的文字，这和窥视隐私有什么区别？只是，窥视王立强的是同事的妻子，窥视音乐教师和曹丽隐私的是音乐教师的同事，多么讽刺！
不同的是，音乐教师的隐私被名正言顺地不是窥视地窥视了，王立强是被人紧盯着直到“事实”窥视，结果一样，众人皆知。
作者借李秀英之口说出：“王立强是被你们谋杀的”。这句不正常的话是否是最正常的呢？
