今天读苏霍姆林斯基的《给教师的建议》第二部分。

        这句话是我从克拉斯诺达尔斯克市的一位女教师的来信中摘抄下来的。没有时间啊！这是老师劳动中的一把利剑，它不仅伤害学校的工作，而且损及教师的家庭生活。教师跟所有的人一样，他也要做家务，也要教育自己的孩子，因此就需要时间。我有一些十分确切的资料可以证明，许多中学毕业生害怕报考师范院校，因为他们感到干这一行职业的人没有空闲时间，虽然每年有相当长的假期。

        我有一个有趣的统计数字，曾经向500名有子女在上大学的教师做过调查，询问他们:“你的孩子进的是什么学校？上哪个系？″只有14人的回答是:“师范学院″或者″培养教师的综合大学″。接着又提出一个问题:“为什么你的孩子不愿意当教师呢？"486人的回答是:″因为他看到教师的工作太辛苦，连一分钟空闲的时间都没有。″

        那么总地来说，能不能使教师的工作中有一些空闲时间？一一这个令人很伤脑筋的问题往往是不得不用这个说法来表达的。事实上也确实如此:语文、数学教师每天在学校上课三、四个小时，加上备课和改作业的五、六个小时，另外每天还得至少有两小时被课外工作所占用。

        怎样解决这个时间问题呢？这个问题也像学生的智力发展问题一样，是涉及整个学校生活的综合性问题之一，他是完全取决于学校的全部活动是怎么安排的。

        这里最主要的是要看教师工作本身的方式和性质。一位有30年教龄的历史教师上了一节公开课，课题是《苏联青年的道德理想，。区培训班的学员、区教育局视导员都来听课。课上的非常出色，听课的教师们和视导员本来打算在课堂进行中间写点记录，以便课后提些意见的，可是他们听得入了迷，竟连做记录也忘记了，他们坐在那里屏息静气的听，完全被讲课吸引住了，就跟自己也变成了学生一样。

        课后邻校的一位教师对这位历史教师说:“是的，您把自己的全部心血都倾注给自己的学生了，您的每句话都具有极大的感染力，不过我想请教您，您花了多少时间来备这节课？不止一个小时吧？″

        那位历史教师说:″对这节课我准备了一辈子，而且总得来说，对每一节课，我都是用终生的时间来备课的。不过对这个课题的直接准备，或者说现场准备只用了大约15分钟。″

        这段答话启开了一个窗口，是人窥见了教育技巧的一些奥秘。像这位历史教师这样的人，我在自己的区里只知道有30人左右，他们从来不抱怨没有空闲时间，他们中间的每一个人，谈到自己的每一节课，都会说是终身都在背这节课的。

        怎样进行这种准备呢？这就是读书，每天不间断的读书，跟书籍结下终生的友谊，潺潺小溪，每日不断注入思想的大河。读书不是为了应付明天的课，而是出自内心的需要和对知识的渴求。如果你想有更多的空闲时间，不至于把备课变成单调乏味的死抠教科书。那你就要读学术著作，应当在你所教的那门科学领域里，使学校教科书里包含的那点科学基础知识，对你来说只不过是入门的常识，在你的科学知识的大海里，你所教给学生的教科书里的那点基础知识，应当只是沧海之一粟。

        一些优秀教师的教育技巧的提高，正是由于他们持之以恒的读书，不断地补充他们的知识的大海。如果一个教师在他刚参加教育工作的头几年里所具备的知识，与他要教给儿童的最低限度知识的比例为10:1，那么到他有了15年至20年教龄的时候，这个比例就变为20:1，30:1，50:1，这一切都归功于读书。时间每过去一年，学校教科书这一滴水，在教室的知识海洋里就变得越来越小。这里的问题还不仅在于教师的理论知识在数量上的增长。数量可以转化为质量:衬托着学校教科书的背景越宽广，犹如强大的光流照射下的一点小光束，那么为教育技巧打下基础的职业质量的提高就越明显，教师在课堂上讲解教材(叙述、演讲)时就能更加自如地分配自己的注意。例如，教师在讲三角函数，但是他的思路主要不是放在函数上，而是放在学生身上:他在观察每一个学生怎样工作，某些学生在感知、思维、识记方面遇到哪些障碍。他不仅在教书，而且在教书过程中给学生以智力上的训练。

        教师的时间问题是与教育过程的一系列因素和方面密切相关的。教师进行劳动和创造的时间好比一条大河，要靠许多小的溪流来滋养它。怎样使这些消息永远保持活力有潺潺不断的流水，关于这一点还得另外再提几条建议。