《汉书》成书于东汉时期，记录了上至西汉至东汉王莽时期共计230年间的历史，是我国第一部纪传体断代史，是继《史记》之后中国古代另一部重要史书，与《史记》、《后汉书》、《三国志》合称为“前四史”。全书共计80万字，堪称鸿篇巨著。
《汉书》的作者主要为班固。起先，他那同样为历史学家的父亲班彪写了一部分，后来去世了。22岁的班固接手父亲的工作，开始续写此书。期间，因有人告发他“私作国史”被抓入狱，后经其弟班超努力向皇帝解释，班固才得以出狱，继续书写此书。到他61岁时，又因受其他官事牵连，再次被捕入狱，在狱中被笞辱致死，死前亦未完成《汉书》。班固死后，他的妹妹班昭继续续写此书。班昭未写完，后来也死掉了。最后，这部书由班昭的学生马续继续完成。可见，这部书浩荡巨著也是由几人接力完成，凝集了他们的智慧，甚至生命。
每每翻动着这样的书，我总是很感动。在二千多年前，那样简陋落后的条件下，在心理的恐慌、摧残、折磨下，在朝不保夕的命运下，他们写出了这样的浩瀚著作，实在令人扼腕感动，敬佩不已。
以前买书不懂，不知何年何月买的，买了个节选本，里面只有13篇；还是盗版，有错别字。好在还能够识别，不致太影响阅读。最近抽时间读了这本书，心中有些触动、感慨，却也难以述发，表达。想到什么说点什么吧。
一“狡兔死，良狗烹。”刘邦的开国功臣——韩信、彭越，他们的死，都直接跟刘邦的皇后吕后有关。而且，这两人都是被夷灭三族。那个时期的政治虽就是那样残酷，但这两人的死，还是颇令人唏嘘感慨；吕后之心狠手毒，确实令人震惊。真正如韩信所说的：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹’”。历史真的太残酷了。
二“成也萧何，败也萧何。”韩信最初是由萧何极力推荐给刘邦的，他也果然没有辜负萧何的引荐，一生戎马生涯，转战东西南北，为刘邦消灭秦残余、各诸侯残余、战胜西楚霸王项羽，从而建立西汉王朝做出了重要贡献。但最后，又是萧何出谋划策，帮吕后把韩信骗到了宫中，乘刘邦出外剿灭叛军快回未回时，连审问的形式也免掉了，很快处死了韩信。至令后人留下了“成也萧何，败也萧何”的感慨。但我觉得，这更多的是历史人物命运的巧合、玩笑、哀伤与讽刺。即使没有萧何最后的出谋划策，以吕后之毒辣与势力，杀掉一个已无任何势力的韩信也是易如反掌。要怪，真是不用怪萧何，历史就是这样残酷，或者说历史就是这么回事。
三“最毒不过妇人心。”要说吕后之毒，在历史上确实是数得上的。她不仅对大臣、对反对派、对刘家的子弟狠毒，对待刘邦那些宠妃更毒。刘邦死后，她把戚夫人剁去四肢，挖掉眼睛，熏聋耳朵，服了哑药，泡在厕所中，起了个名字叫“人彘”，就是人猪的意思。连吕后的儿子，当时正在皇帝位上的惠帝看了都瘫软、大哭、呕吐，自此对皇位失去兴趣，慑服于吕后的威权之下，敢怒而不敢言，开始沉湎酒色，浑浑噩噩地浑日子。权力正好集中到了吕后手里。
四“文景之治”。不过，吕后及其后文帝、景帝当政时期，人民生活、社会各方面还是较前秦时期有所好转与提高。当时社会在经历了秦残暴的统治，及楚汉相争多年的荒芜与破坏之后，统治者对于社会管理的一些政策还是取得了促进社会生产，让人民休养生息的作用。争权夺势，尔虞我诈，你死我活，在封建社会的改朝换代里是家常便饭，屡见不鲜。囿于时代所限，不好评定一个人。或者应综合地评定一个人。这很难，这就是历史吧。
五“必欲烹乃翁，幸分我一杯羹。”说到刘邦，同样是一个复杂的人物。他以布衣身份，成就了帝业，不能不说他了不起。他虽没文化、粗俗，经常把“乃父”——“你老子”挂在嘴上骂人，但他却能把那么多文臣武将谋士集于他的麾下，这也不能不说是他的能力。他后来建立西汉朝之后，以各种名义排除了异己、功臣与危险分子，这还不算什么；最令人咋舌的是他对待自己的子女和父亲，也是简直似没有人性。他被项羽打败，撤退逃亡途中，嫌车中载着他一双儿女，负载太重，车跑不快，怕被项羽追上，自己跑不掉，两次把一双儿女推到了车下，只自顾逃命。还是他的车夫实在不忍心，才悄悄把他的儿女载到了另一辆车上，才得以逃命。这个家伙真是够狠的。
后来他和项羽隔岸对阵，项羽跟他喊话说：你爸在我手里，你要不赶紧投降的话，我就把你爸拿开水煮了！刘邦隔岸回道：我们当初曾约为兄弟，那我爸就是你爸；你非要煮我爸的话，我希望你能荣幸地分给我咱爸的一碗汤。这话也许只是刘邦表明不怕项羽吓唬的胆气，但这样的话出自一个儿子的口，确也令人震惊。不知道是不是自古干大事的人，都得有一副狠硬的心肠呢？历史真是令人百口莫辨，莫衷一是。
好了，还是不说了，说起来没个完。读史让人沉重而感慨。《汉书》与《史记》两相参考阅读，对那段历史的了解又会清晰深刻一些。不过，我还没有做好看全部《汉书》的准备。《史记》52万字，我看了半年之久；《汉书》80万字，估计得看一年吧。不过，我真的是特别佩服这些古代巨著的作者，在那么艰苦的条件下、时代里，写出了这些书。我常常想，他们写得，我们怎么不可以读得呢？我们今日读他们的书，难道会比他们写作这些书还要难吗？应该不会的。假以时日，我再慢慢地读吧。
以史为鉴，可以知兴替。对《汉书》的阅读暂到这里。以上浮浅之言，是谓片面心得。
