最近有一则阿里P8程序员征婚的新闻很火，我早几天看到后，一直没特别在意。在我看来，征婚征婚，又不带强迫性质的，不过是一件你情我愿的事情。
但这几天网上的热议却也引起了我的思考：为什么有的人认为选择伴侣时只要在金钱方面占了优势，就可以降低其他方面的要求，甚至可以“一白遮百丑”；
而有的人则觉得婚姻是一场旗鼓相当的“较量”，必须要各方面都势均力敌才能关系长久？
这几年及移动互联网的普及，让很多普通人随时能看到与自己不同阶层的有钱人的生活，人们对金钱的欲望似乎更加明目张胆。
这也让一些掌握更多社会资源的男性，喜欢物化女性，认为只要有钱，什么样的女性随便找。更有甚者会觉得女性都有“价”，“买”不到只因没出足够的钱。
我不否认有一些放下身段捞世界的女孩，但生活中大部分还是平凡的普通人，只想找个各方面合适的人一起过日子。
虽然经常听到有女性朋友说着“何以解忧、唯有暴富”“求包养”之类的话，但往往说这种话的女性，恰恰是习惯了自己打拼后，用一种戏谑的语气在自我调侃。
诚然，在找伴侣的时候，金钱是不得不考虑的一个因素，但随着女性受教育程度的提高、自我意识的觉醒，对伴侣的要求已经从“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，变成了“面包我自己挣，你给我爱情就好”。
这几年从女明星对伴侣的选择，已经可以看出女性择偶标准的变化了。以前的女明星，最好的归宿是找个富豪老公，从此在家相夫教子。
而现在，娱乐圈里面的女性，孙俪、Angelababy、刘诗诗、唐嫣、赵丽颖......几乎都不约而同地选择了圈内的男性。
她们更愿意找旗鼓相当的，一同打拼，一同捞金。
无他，只因经济地位决定家庭地位是不争的事实，有能力的女性也想要婚姻中的话语权。
不是早就有人爆出过，女明星嫁入豪门之后，参加宴会用的首饰都要向家里打借条，用完及时归还的吗？
这样的人，他再有钱是他的事情，和老婆有什么关系？对自己很大方却对伴侣一毛不拨的人，比比皆是。
有人说婚姻如同二人合伙开公司，这样的类比看似无情，其实非常恰当。如果两个合伙人对这个公司的投入相差太远，那显然是没法维持平衡的。
这个“投入”虽然不仅限于金钱，但金钱是最容易量化的东西，而其他比如做家务、照顾孩子和老人这些，很容易就被忽略。
遇到好男人会体谅妻子做这些“出力不讨好”的事情的价值，那万一遇到不好的呢？这种概率可并不小。
都说好的婚姻需要运气，因为有些东西，在婚前仅靠一双“慧眼”是无法分辨得清的。
聪明的女人们，已经学会了将碰运气的成分减到最小，而把确定性抓牢。
当然并不是说势均力敌的婚姻就不会离婚，只是这样的婚姻中女性不会做“伸手党”，就不会那么憋屈。即使离婚，也不会没有退路。
阿里P8程序员的征婚，其实我觉得挺有诚意，自己各方面的条件都写得很详细。遭到网友们诟病的，可能是他只写到物质方面的，没有考虑到女性也有精神上的要求。
我专门了解了一下，阿里能做到P8这个位置，真的可以说，事业上在同龄人中是相当优秀的，尤其是这位哥们儿的农村背景，可以想象他付出了比别人多得多的努力。
如果他能在征婚启示中，更多地展示自己性格方面的坚韧等优点，对目标对象的吸引力，可能会更大。
大家不喜他的表述方式，并非是对他170万的年薪有意见，而是他将自己的收入当作了赤裸裸的筹码。
他对女方提出的要求是这样的：南方城市家庭，江浙最好，安徽也可；家庭无负担最好是独生女；外表可人身材在线会打扮，性格温柔贤惠知书达理；本科至少211，月收入1W以上；顾家且（最好）愿意生二个孩子。
他自己除了在收入这方面高出目标对象许多，其他都是差很多。
从婚姻的平衡上来说，他明显是在用自己的高收入，换取女性其他方面的优势。
但是他的高收入对女孩来说到底有没有吸引力呢？我们来仔细分析一下。
这哥们儿是86年的，肯定不会要求比他大太多的，至少也是差不多吧。
85后出生在江浙地带、独生子女家庭无负担的的女孩，基本上从小都是被长辈宠着长大的，物质不会太差，正常情况下这样的女孩对金钱的渴望，其实并没有那么高。
她们并不是没见过世面的人，也不是非常缺钱的人，不会轻易被金钱打动。
特别是当她们受过高等教育时，更不愿意用自己为家庭更多的付出，来换取高一点的收入。真对钱这么渴望的话，把这些时间精力用在自己的事业上，或许也会有不错的发展。
所以很多符合条件的女孩在下面留言说：我宁肯选择一个身高高一点、长相帅一点、性格好一点、家庭条件好一点、家务可以共同分担，收入不用这么高、够用就好的人来当老公。
可见，除非一个人经济上特别窘迫，否则，对物质方面的欲望不是特别强的人来说，金钱的边际效用是递减的。
所以，现在的女生，尤其是有一定经济能力的女生，根本不是单纯用钱就可以打动的了。
