1
我一直在关注江歌案。从事件曝光，到细节披露，再到证词疑云，每一次更新都会掀起舆论新一轮的惊涛骇浪。
从已经确认的事实来看，江歌是仗义良善的好人，江歌的妈妈是执着坚定的母亲，至于陈世峰和刘鑫，如何量刑如何定性或许难以预知，但展露出的恶是确凿无疑的。
我和你们一样，为陈世峰的冷血暴虐而恐惧，因刘鑫的冷漠自私而不平。地狱空荡荡，恶魔在人间，江歌何辜，枉为冤魂？
2
可是，看的新闻资料越多，我却越来越因为另一种情绪而深感不安：对陈世峰和刘鑫，欲杀之而后快，恨不能食其肉寝其皮。
骂完陈世峰骂刘鑫，骂完刘鑫骂刘鑫的辩护律师，上溯祖宗，下至后代，无一放过。审判结果公布在即，因为事发日本，按当地的法律，死刑的概率并不高，又转而把法律体系骂了个遍，顺便诅咒辩护律师不配做人，不得好死。
我不是说陈世峰和刘鑫不该死。
但我更想强调，他们该不该死，不应该由你由我说了算，只能够诉诸法律。如果认为法律不合理，要通过合规的方式来为裁决纠偏，而不是甩一句“恶法”就拍拍屁股走人。
思维上的懒惰，往往不连接真理，而是通向另一种暴力。
律师的使命就是站在委托人的立场上辩护。如果有律师拒绝为陈世峰辩护，你可以说他有情怀。但要是有律师愿意挑战，他也是在完成本职工作。
哪怕陈世峰罪大恶极，他也有辩护的权利。一个连辩护都不允许的法律体系，才是真正恐怖的。也许陈世峰确实恶贯满盈，但总有需要自证清白的人，你不能剥夺他们申辩的自由。这甚至都称不上什么道理，不过是基本常识。
还有一个流行的说法，“如果我是江歌妈妈，如果法律不判陈世峰死刑，我就亲手杀了他！”
我很钦佩至情至性，但以清白之身去殉一个有罪之人，除了消解一时的恨意，再没有任何可取之处。如果你是一个古道热肠的人，与其撺掇江歌妈妈去报仇，不如想想怎么帮助老人从丧女之痛里走出来。
不然，你的叫嚣和呐喊，不过是起哄的帮凶，宣泄的是自己的愤怒，牺牲的是别人的人生。
3
如果上面某些话不太中听，我再举一些真实的例子来证明。
这是一个名叫刘鑫的演员的微博。认证上是这样写的：“丑女无敌中饰演马莎莎，湖南卫视《我是大美人》主持人”。
在刘鑫11月的一条微博下面，排名前列的是这样的评论：
除了瞠目结舌，我找不到其他词来描述看到时的震惊。原来为了把满腔的戾气喷溅出来，有些人不但可以绑架别人的行为，还容许自己不带脑子。
你为什么不解释？你为什么不道歉？你为什么不表态？你为什么叫刘鑫？
这就是很多自诩行侠仗义替天行道的人。他们的怒火，乍看合理，细思恐极。
如果我身边出现这样的人，实话实说，我会有多远离多远。因为他们没有分辨事实的基本能力，又缺少换位思考的体察之心。他们的怒吼表面上是基于正义，却很难转化为任何实质性的行动。这样的人，喊出的却是要人命的“杀杀杀”。
说得再重一点，他们离陈世峰和刘鑫，或许只差几次一时冲动和鬼使神差。
不是所有残缺，都能用爱解决。恨也是如此。你遍寻武侠小说和江湖传闻，也很难找到一个圆满的复仇者，因为焚烧的烈火伤敌一千自损八百，因为“与恶龙缠斗，自身亦成为恶龙。凝视深渊过久，深渊必回以凝视”。即便大仇得报，剩下的也不过是空虚，绝不是扎扎实实地活下去。
江歌案是人生大恸。每个心存善念的人，都会持续挂怀，期望恶人绳之以法，伤痛日渐消散。可惜，人生与社会种种，从来不会尽遂人愿。
所以，真正的勇者，凭事实来说话，靠行动去改变。而弱者恰好相反，控制不住情绪，梳理不出实情，单靠胸中无名火，就给世界分黑白。
案件太沉重，有时候很无力。可无论怎样，希望正义得到伸张，伤痕早日抚平。希望冤死者安息，幸存者释然，虽然这很难。最后，也希望你热心冷眼，少骂多做，不要成为无脑的愤怒者。
