许多人在读过《天才在左疯子在右》之后觉得三观被颠覆，也有人对此不屑一顾，认为这是满纸荒唐言，毫无可取之处。当然，这也可能是书中涉及的许多知识都是大多数人或许毕生都无法触及到的，其中也有作者自己虚夸的成分，那么这种观点便无可厚非了。
我认为，此书最该被重视的是它的质疑精神，前所未闻的理念和看法，其实就是站在另外一个角度看世界，尽己所能用合理的方式来解释这个世界的存在。其实，精神病患者才是真正的正常人，他们的理念有时候完备到无法想象，他们勇于探究不完美的世界，而不是一生习惯于这个被规则覆盖的地方。
消逝的玛雅文明也好，物质的果冻世界也好，多宇宙论也好，量子物理也好，分型几何学也好，在我们庸庸碌碌的生活中，有谁会想着去了解和探究一下?是的，研究过于入迷，要么会变成天才，要么会变成疯子，很多人不敢冒险，不敢尝试，甚至根本想都没想过，那么这些所谓的正常人又有什么资格去嘲讽这些“精神病”呢？
敢于面对真实的世界，敢于去质疑，这是一个拥有远大理想的人必不可少的能力。当然，质疑并不是盲目的，而是要有真实依据，经历过深思熟虑的而产生的。不完备的质疑可以被叫做无理取闹，无中生有，就如同只为出一口恶气的反驳，这样的质疑确实令人厌烦。
图片发自简书App
那些被人称颂的伟人，大多是爱质疑的。居里夫人与贝壳的经典故事，爱迪生测验灯丝的无数次尝试，还有日本指挥家小泽征尔不畏所有国际知名指挥家的肯定，坚持自己的质疑，终于获得指挥家大赛的成功的故事，都深刻证明了这一点。
而我们普通人，由于知识和经历的缺乏，或许不一定能有信心和能力提出自己的质疑，但是一定要保持一颗质疑的心，不要别人说什么就第一时间同意，问一下自己，这样合理吗？敢于质疑，敢于接受不美好，或许就能发现一条别人发现不了的道路。
