近日，86版《西游记》中孙悟空的扮演者六小龄童上不上央视春晚的各种消息刷遍朋友圈：有的说其节目被毙；有的说某影星借机炒作；有的说央视被泄密；央视第一时间也出来辟谣，并要追究“泄密者”法律责任；而孙悟空的扮演者六小龄童老师则声明：截至目前，他只收到辽宁卫视、山东卫视、北京卫视和央视戏曲频道的猴年春晚邀请……所有这些，我等凡夫俗子，消息闭塞之辈，自是云里雾里，不知所云，更不知所终。
手欠、手贱地刷了几天朋友圈：胳膊酸，眼睛疼；心很累，情亦伤，倍感失落，愈发彷徨。
忽一拍脑门，幡然醒悟，几句臭话，不吐不快：
央视别自作多情。自83年第一届春晚至今，春晚节目收视率在最初的一路高歌之后，近些年可谓每况愈下，日薄西山。
客观地讲，也不能全怪央视：节目火爆时，因大家正处于文化娱乐极度贫乏之际，十家八户也未必有一台电视机，所以，春晚横空出世，火是必然的，这就如同一对寡居多年的男女，忽坠温柔乡，那种缠绵缱绻，相依相偎不仅令人理解，更令人慨叹。俩人过一段夫唱妇随，男耕女织的生活实属再正常不过。节目没落时，亦如俩人到了七年之痒，加之文化消费日趋多元，男的喜欢舞刀弄枪，女的喜欢琴棋书画，男方由最初对女方小资情调的欣赏，而演化为对“林黛玉”式多愁善感的不解；女方亦由对男方阳刚之气的崇拜，而演化为对“李逵”式草莽放浪的厌恶。如此，矛盾的产生，势在必然。
央视与观众的关系，亦如上述男女之喻。随着大众欣赏水平的提高，文化渠道的拓展，受众层次的多元，央视如果还是高高在上，闭门造车，不管不顾地或演绎“林黛玉”式的多愁善感，或呈现“李逵”式的草莽放浪，而不考虑观众的感受，那么，七年之痒也好，恩断义绝也罢，只是迟早的事。
特别值得指出的是，春晚节目的组织，也只不过是创作人员的一份糊口的工作，没必要上纲上线到为艺术献身，为观众拼命的高度。你只要尽心尽力把本职工作做好了，“泄密”就泄密吧。近几年，央视春晚彩排捂着、盖着，其结果，大伙的评价如何？也许“泄密”了倒是好事——假如节目过硬，观众趋之若鹜，“泄密者”还倒给你免费做了广告呢！到时候，你想不“复婚”都难！不信，对方板砖拍不死你？
观众别吹毛求疵。过去年三十，咱只能是炒瓜子、吃花生、压岁钱、放鞭炮，习惯成自然，也就没了新鲜感。忽然有了个春晚，就让咱如获至宝，爱不释手，以至于不能容许它有半点不尽人意之处。其实，仔细想想，咱的文化娱乐、消费方式发展到啥样了？信息、QQ、微信、抢红包、看书、写作等等，加之电脑的包罗万象，无所不能，咱何必非得在春晚这一棵树上吊死呢？大不了，不看就是了！
同样，那些主创、主演人员也是人，春晚只是他们日常工作的一部分，咱也别鸡蛋里挑骨头，只要他们倾尽全力了，问心无愧了，咱也就行了，毕竟，每个人的水平不一样嘛！将心比心，多好！
但反过来说，那些主创、主演也别自命不凡，自命清高，高高在上，舍我其谁。陆游老先生说“功夫在诗外”，也就是说，要想提高自己的演艺水平，就得平时多下功夫：多采采风，多下下乡，多看看书，多接接地气，多说说人话。别到时候光着、露着拍部戏，鼓捣个节目，自己家人不敢看不说，连全国观众都不好意思看。果若如此，那可真是赖蛤蟆爬脚面——不咬人膈应人了！
六小龄童老师应淡定。您的“猴王”地位，您对经典的尊崇，从观众的呼声中和您的坚守中，早已不言而喻。临近春晚，如果有人邀请咱，时间充裕、身体许可咱就去；反之，咱就不去。别诚恳地说某年某年腊月二十八才接到邀请，咱也去了；也别满怀期待地说随时听候央视邀请，这就显得咱好像急于上央视似的，完全没必要嘛！
淡泊明志，宁静致远。节目被毙也好，某星借机炒作也罢，神马都是浮云。上不上央视，您永远都是我们心中的“美猴王”，您就放心吧！
说了半天，86版《西游记》中涉及的几个问题倒是值得我们反思：
——为什么30年过去了，86版《西游记》仍被认为是至今无法超越的经典？
——为什么六小龄童老师扮演的孙悟空还有如此大的影响力？
——为什么作为86版《西游记》的音乐人许镜清，通过微博求助，想在有生之年举办一场个人音乐会的祈盼，历时两年有余，即使四处奔波，却仍是八方碰壁？
……
所有这些，为啥呢？
呵呵，你懂得……
