最近看过一句话，深有感触：
世界上最愚蠢的行为，就是不停给人讲道理。
成年人应该记住：位置不同，少言为贵；认知不同，不必争辩；三观不合，浪费口舌。
千古第一完人，曾国藩就给自己立过一个“三戒”的规矩，即“戒多言、戒忿怒、戒忮求”，即少说话、少发脾气、少点欲望，值得我们学习和警醒自己。
而，戒多言，位于三戒之首。
越是智慧的人，懂得位置不同，多说无益；认知不同，浪费口舌；三观不合，对牛弹琴。
位置不同，少言为贵
生活里，我们评判一件事情，通常从自己的角度出发，这几乎是每个人的惯性思维。
殊不知，位置不同，对同一件事的看法往往是不同的，所以，你的信口开河、不假思索常常有失公允，甚至成为伤人的箭。
有句话说得好，汝之蜜糖，彼之砒霜。
前一段时间，同事小夏在办公室里，炫耀自己老公带孩子很成功，说到兴奋处，拍着身边的周姐说：“看吧，孩子的教育离不开父亲，爸爸带的孩子格外优秀！”
当时我们看见周姐的脸色接着就变了，我们都知道，周姐离婚了，一个人带孩子。
虽然小夏是无心之语，但由于每个人处境不同，听到周姐的耳朵里，就成了一种讽刺、一种伤害。
这样的事情，在我们的生活中太多，在老板面前埋怨工作苦，在婆婆面前埋怨老公，在有钱人面前说太贵，在穷人面前说太便宜......你永远得不到共鸣。
因为每个人的位置不同，看问题的角度自然不同，也自然不会和你有同样的感受，话说多了，只会让人生厌。
前段时间，看过一句特别有趣的话：开车的时候，我最讨厌加塞和不让我加塞的人。
是不是很搞笑，当你被加塞的时候，你不喜欢，而当你加塞别人的时候，你又不希望被拒。
所以，不同位置，人们的感受是完全不同的，每个人都是习惯从自己的角度出发。
所以，不同位置，少言为贵。
少言，是一种修养，是对别人生活的尊重，每个人立场不同，何必强求，我们能做的就是做好自己就好。
央视名嘴白岩松就曾经说过：未知全貌，不予置评，这是一种美德，一种教养。
少言，更是一种智慧，祸从口出，言多必失，一句话能成事，一句话也能败事。
正如曾国藩说的，古来凶德致败者，皆多言，群处守嘴，才是一种大智慧。
认知不同，不必争辩
知乎上有这么一个问题：社交中，人最容易犯的愚蠢行为是什么？
最高赞的回答是：认知不同，还据理力争。
正所谓，夏虫不可语冰，井蛙不可语海。
我们每个人生活在这个世上，每个人的经历、背景不同，对同一件事情的认知自然会不同。
所以有些事，你再怎么解释，再怎么争辩，别人也无法理解，最终也只是浪费唇舌，甚至自找没趣。
看过这样一则有趣的故事：
从前，有一位秀才和一个老农，起了争论，差点扭打起来，后来到衙门让县太爷断个公正。
为了什么事呢？
原来，他们争论的是，三七到底多少？
农民说，三七二十八。
秀才说，三七二十一。
结果谁也说不过谁，谁也不能服谁。为此，请县太爷为他们评理，县太爷听了，结果，却下令：老农回家，秀才领二十大板。
秀才很愤怒，大为不解。
县太爷回道：“你堂堂一秀才，却和一白丁计较，该打！”
故事很搞笑，寓意却很深刻。
所谓“宁与同好论高下，不与傻瓜论长短”，对于认知不同的人，死磕就是愚蠢，不但浪费时间、精力，还徒劳无功，甚至惹祸上身。
《道德经》中有言曰：“善者不辩，辩者不善。”
意思就是，真正的聪明人，从不与人争辩，那些能言善辩的人，反而不一定厉害。
认知不同，不必争辩。
不争，是一种智慧，因为懂得认知不同，每个人看到的世界、理解是不同的，与其争论，徒劳唇舌，何必，不如释然。
正如林肯说的，与认知不同的人，能赢得争辩的方式，就是不争辩。
不争，是一种格局，这个世界，注定大家不可能在一个层次上，每个人有每个人的活法，包容理解这种现象，强求为难的最终是自己，提升自己的认知才是智慧之道。
有句俗话说得好，有话说与知人，有饭赠与饥人。
位置不同，少言为贵；认知不同，不争不辨；三观不同，浪费口舌。
少言，是一种修养，一种智慧，永远不要站在自己的位置评价别人。
不辩，是一种通透，一种格局，永远不要和不同层次的人争辩。
放大自己的格局，不轻易评价别人，不试图总是说服别人。
坚持自己的同时，学会尊重别人。
人生最舒服的状态是：和志趣相投的人，彻夜长谈，话不投机，一笑了之。
最后，唯愿你我，所遇皆温暖，所得皆所期，余生坦然，恬趣人生。
