如果以中国国家博物馆古玉的纹饰，器型，坨工等工艺的个别，偶然，可仿的非本质特征作为鉴定依据；如果以中国国家博物馆古玉老化的个性，可仿的，非本质特征作为鉴定依据。
那么除了中国国家博物馆的古玉是真的，其它博物馆的古玉都是仿的，民间的古玉更是仿的，而按它标准仿的像的仿品就变成真品。因为是手工艺品，真古玉它各方面的具体特征肯定是跟中国国家博物馆是不一样的。因为每件古玉走过来的具体环境不一样，作用的物质不一样，所以每件古玉都有它特有的个性本质老化特征，真古玉各方面具体个性本质老化特征肯定跟中国国家博物馆是不一样的。反而是按它可仿的，非本质的个性老化特征的标准仿的，到成真品。
如果以中国国家博物馆古玉的不同皮壳所产生的共同本质特征作为鉴定依据，那么其它博物馆的古玉都是真的，民间的古玉也是真的，仿古玉就没有当真品卖的市场。因凡仿古玉都是没有皮壳的，从而产生不了珠光宝气老化特征和老光特征。
为什么这么多人都可以成为专家？成为喷子？这么多人会跟着他们？原因就在上面，让大家仔细想想是否是这么回事呢。
该件玉器属于中高古，出土老传世，中性光微熟皮壳的本质特征。
图1、真正的古玉不同部位仔细看颜色都有差异，老光都有差异，沁的情况都有差异。
图2、真正的古玉仔细看颜色是活的，有自然过度；老光是活的，有自然的过度；沁的情况是活的，有自然过度。
图3、从有些部位极小极小点和小块面的反射光看，聚光，密度紧，微硬亮，微油，微湿，微厚，带韧性随包浆变化的莹润光泽等。
图4、仿品。初看有点像，但仔细看密度不够紧，不聚光，没有独立结晶状莹润光泽等。
图5、从点和小块面的反射光看，古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征比较明显。
图6、仿品。图片初看都是比较像的，但光泽密度都是不够紧，疏松，没有古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征。
图7、从点和小块面的反射光看，古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征比较明显。
图8、仿品。从点和小块面的反射光看，没有古玉皮壳所呈现的本质特征或熟光特征。
图9、从点和小块面的反射光看，古玉皮壳所呈现的本质特征或熟光特征比较明显。
图10、仿品。从点和小块面的反射光看，没有古玉所表现的本质特征或熟光特征。
图11、从点和小块面的反射光看，古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征比较明显。
图12、仿品。从点和小块面的反射光看，没有古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征。
图13、从点和小块面的反射光看，古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征比较明显。
图14、仿品。从点和小块面的反射光看，没有古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征。
图15、从点和小块面的反射光看，古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征比较明显。
图16、仿品。从点和小块面的反射光看，没有古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征。
图17、从点和小块面的反射光看，古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征比较明显。
图18、仿品。从点和小块面的反射光看，没有古玉皮壳所表现的本质特征或熟光特征。
