昨天去听了吴伯凡关于自媒体的讲座，讲座很精彩，结束前循例是提问环节。既然是关于自媒体的，自然有人提问如何提高自媒体的阅读数。吴伯凡先生答曰：“做自媒体也要适当的远离自媒体”。大意是自媒体人是在某一个领域能形成文化输出的知识酋长，必须要对读者能形成知识势能，才有可能做好自媒体。因此建议提问者多读书，少刷屏，提高自己与读者之间的知识储备落差。
随后，另一位观众提了一个问题，这个问题据我观察是讲座上被问概率最高的问题，那人问“老师您平时这么忙，是怎么坚持看书的呢？”
这让我想起有一次我看完一本很不错的书，顺手安利给了一位朋友。朋友首先是问：“那你读完这本书有什么收获吗？”我愣了一下，觉得这个问题似乎哪里不对劲，却又说不上来。随笔眉飞色舞的和朋友分享了我的读后感。朋友显得很冷静，又问：“那我读了这本书能学到什么呢？”
这时候，我意识到问题出在哪里了。
为什么大家总觉得读一本书非得学到点什么，不然就是在浪费时间呢？
隐约间，我觉得，这也许是大部分人无法坚持阅读的原因。
当做一件事是带有目的的，那在人类的潜意识中，这就变成了一个任务。任务需要进入TODO list，需要和工作、健身等一堆事去竞争优先级。好不容易有一次，我们坐在书桌前，拿起一本书，想静静的读一读，却仅在半个小时之后就再也抵挡不住手机的诱惑。拿起手机想着玩5分钟，却是一刷就到半夜。玩游戏、逛微博、刷今日头条这些事项并不会出现在我们的任务清单上，却是吞噬我们大部分空闲时间的黑洞。
那这两者有什么区别呢，当人类在处理事务时，使用的是理性思维，理性的思维需要权衡利弊，需要衡量投入产出比。虽然每个人都知道读书有诸多好处，但是读一本书产生效果的路劲实在太长了。人脑得不到及时的正向反馈，无法生产出更多的动力能够支撑到把这本书读完。而如果我选择放下书本，去刷头条，立刻马上就能从这种痛苦中解脱出来，并从头条中的搞笑视频或图片中获得快感。每个人都是趋利避害的，因此大部分人都无法抵挡诱惑。
我们在刷头条或玩游戏时，不会想要从中学到什么知识，这时候人的思维已经切换到放松状态，我们知道这些事情不会给我们带来更多的负担，我无需承担什么后果。
要知道努力这个词，本身就暗含着痛苦的成分。当一个高考学生沉迷于王者荣耀，一个星期从青铜升级到钻石，我们不会觉得他很努力。但若当一个职业游戏玩家，他为了工作，每天坚持读玩游戏，我们会觉得他很努力。因此，当我们使用努力这个词汇的时候，已经暗含着这件事是痛苦的，是很难坚持的。
回到读书这件事情上来，如果我们读书的出发点，是功利的，那么一般情况下，就真的再难有所收获了。为名为利去读书当然称得上功利，值得嗤之以鼻。但是读畅销书为了升职加薪，读工具书为了掌握一门技术这样又何尝不是带有功利的目去阅读呢？
对于长期坚持阅读的人说，阅读并不是他们的任务，而已经成为休闲娱乐的一种方式。对于他们而言，随着一本小说经历一次不同的人生，随着一本随笔和作者促膝长谈是一件愉快的事，从中获得的愉悦感受会正向激励他们去寻找下一本佳作。
因此，我建议那些想长期阅读的朋友们，首先放松下来，思考一下自己到底为什么读书。其次，找到契合自己的书，这本书无需多么高深，多么经典，但一定要是自己喜欢读的。要让自己读完能获得正向的反馈，能从中获得愉悦感，这才是最重要的。
古语云：书中自有黄金屋、书中自有颜如玉。那么当书中没有黄金屋也没有颜如玉的时候，还能坚持阅读吗？
