福克纳。威廉·福克纳。
最近看完了我弥留之际，不得不说，真的是很特别。类似之前的一部法国电影八美图。
从不同的人的角度来讲故事，想法国电影《八美图》，八个女人猜测到底是谁杀了父亲一样，各怀鬼胎。
福克纳用了十五个人，十五个角度，算是小说的中的立体派么。
他企图通过每个人物的独白表现不同的思维方式与迥异的性格，来呈现小说情节的发展。15个人物的心理活动拼出了我弥留之际，这幅拼图是不完整的，读起来颇为吃力，需要靠已有的图案去猜想出那些没有拼出来的画面。
这些拼图的碎片是丑恶的。
每个人都有很深的精神创伤。当这一家七个人——不管怀有什么样的目的，自愿或不自愿的走到一起的时候，是痛苦的，他们只有忍受着活下去。
福克纳说，这叫“endure”。听说他在获诺贝尔奖的时候，说到这本小说也一直说endure这个词。
整个阅读的过程，不是那么愉快，甚至可以说痛苦。
兄弟姐妹几个中，我尤其喜欢私生子朱厄尔，他想要马，自己去挣，他为了运母亲，他又卖掉了马，他在火场里面抱着棺材出来，大家都认为他是最自私的，我读到的他不是。
15个人里面，我一直在找一个人，谁是中立的角色，谁拥有最好的发言权，一直没有找到，有隐忍的大哥，有凡事只会想和说绝不行动的，看似正常的二哥，还有四弟和妹妹，都有着各自的打算，医生有医生的打算，情人有情人的打算，没有一个中立人。
故事的开头，艾迪·本德仑太太躺在卧榻上，她曾得到丈夫的口头保证，在她死后，遗体一定要运往她娘家人的墓地去安葬。本德仑太太死后，家人遵照她的遗愿将尸体送去40英里外的墓地埋葬而经历的一次长达十天的苦难历程。
每一个人物无意例外都在忍受着生活带给他们的苦难，他们活着的目的似乎就是为了endure，可是谁又不是呢，人在自己亦难以阐明的历史中极其痛苦地摸索前进，很长时间都不曾知道，我是谁，我从哪里来，我要到哪里去。
他们怀着各自的目的踏上送葬之路，一路上有许多自私、愚昧、荒诞的行为发生，唯独在与水灾、火灾的斗争中，显示了人的endure的本性，这不免让人思考，人的limit在哪里呢，是否真的有limit呢？
还是真的像海明威说的那样，人是没有办法被打败的，只有可能被消灭。
马克·吐温在晚年持有非常悲观地说：“在世间一切生物中，只有他最凶残——这是一切本能、情欲和恶习中最下流、最卑鄙的品质。”
这不是一本好懂的小说，故事情节甚至支离破碎，读的时候我也总是在不断地回想然后继续，拼凑，不如老人与海写得那么气势磅礴，也没有很多故事那样杞人忧天，只是遇到一件事情处理一件事情，最终完成母亲的心愿。
福克纳在小说中很坚定地指出人类虽然渺小，但面对苦难，却从没有一刻是选择放弃的。
面对死亡，总是充满敬畏的，我不轻易选择生，但也不那么容易死。
读完不免让人觉得福克纳是一个纯朴的密西西比河边的小男孩，他看到南部人性格上的丑恶，但也看到作为人身上的闪光点。
无论从结构还是内容，那个时候福克纳都是先锋的。
最近两年也很奇怪，似乎过于情节化的小说再也没有在书单上出现，历史背景过重的小说也同样，但是很多和心理或者精神相关的书，却不断出现。
无论是追忆似水年华，还是加缪，毛姆的书，都成为我在思考个人生活意义以及生活体验上非常重要的参考。
其实不免提到余华的活着 ，全家人最后只有福贵活着 ，但是他仍旧要活着。
福克纳在《野棕榈》最后写到：记忆要是存在于肉体之外也就丧失，而要是我也不在了，整个记忆都得终止。是的，他想，在悲痛的存在或是不存在之间，我选择悲痛的存在。
忽然想到了叔本华，忽然又想到了尼采。
微信公共平台：Moonriver
