三国演义已经看了N多遍了，颇有感慨，今日把诸葛亮北伐及姜维北伐的失败原因写了下来。
1、经济问题。蜀国人口不足100万，吴国人口200余万，魏国人口400余万，人口的多少代表着粮食的产量高低，粮食问题又左右着军力的维持问题。相比来说，魏国的可维持军力要远胜于蜀吴两国。
2、军力问题。蜀国军力约10万人，擅长山地战，在平原上很难对付魏国的骑兵；而魏国军力约60万人，虎豹骑、青州兵和虎卫营均是名闻天下的军队。吴国方面，军力约20万人，内部军制为各个门阀势力的私家兵，进取不足，很难有效配合蜀国的北伐。
3、民生问题。蜀国官吏约4万人，军队10万人，80万人供养14万人的生计，致使民力逐渐枯竭。即使是屯田，也难以弥补国家连年征战的损失，随着时间的推移，其国力与魏国相差越来越远。
4、军事问题。诸葛亮把握战机的敏锐能力不足，发动战争牵连日久，白白耗费大量的钱粮。姜维北伐不仅未见成效，而且严重拖累国家经济，军事上损兵折将，国内饿殍遍野，怨声载道。
5、统帅问题。诸葛亮性格沉稳，缺乏战场的胆魄与临机应变能力，内政方面独断专行，知人善任上不如刘备，所提拔人才是否合格是以人才能够贯彻诸葛的战略方针为标准，压制魏延、李严、廖立等优秀军政人才。姜维前期为费祎所控制，不能有效给魏国予以打击，后期又难以遏制陈坻专权、黄皓乱政，军事上即使有大胜，也不能在没有后方支持的情况下扩大战果。
6、派系问题。刘备进入益州之后，重用旧部及荆襄人士，拉拢东州势力，压制益州本土势力，益州本土势力成为了蜀国税收的主要来源，该势力与蜀国渐行渐远，成为了日后蜀国灭亡的重要推动者。
7、人才问题。魏国曹氏、司马氏着重拉拢人才，排除异己，反间、刺杀敌国重要官员，掌握了争取人才的主动权；蜀国因循守旧，不知顺应时代变革，使得人才越来越匮乏；吴国不知进取，以吕蒙，陆逊为代表的统帅将战略目标放在了荆州和山越问题上，后续统帅诸葛恪、孙琳只知争权夺利，使得国家衰落，人才大量流失。
8、外交问题。孙权表面上与蜀国媾和，但实际上不断利用蜀国的民族问题鼓动其内部的骚乱。蜀汉的陈到、李严、邓芝、罗宪等重量级战将镇守永安，始终在提防孙吴，大量军力被拖累在了永安。
9、民族问题。诸葛亮进兵南中，虽然解决了孟获的叛乱，但是并没有从根本上解决民族问题，事实上南中叛乱不止，严重拖累了益州的经济与军力，北伐时羌人反复无常，缺乏军事行动上的助力。
10、战略问题。蜀国以攻略雍凉为目标，以一州之力与曹魏势力相周璇，有效阻止了魏国西部的发展，但所谓北伐往往不能达成目标，这是由于魏国政坛稳定时，蜀国无机可乘；魏国政坛不稳时，魏国领导阶层调协有度，损失很快被降低到最小。总结说来，蜀国实力与魏国相差太远，不是一朝一夕就能问鼎中原的，在战略层面上，能够恰巧赶上魏国政局混乱，且又无力调遣军队，这才是千载难逢的机会，但这机会可遇不可求。
鄙人学问有限，欢迎各位历史能人予以斧正。
