【第13个百日随笔选录2】
注：小伙伴们在《李嘉诚的静气（外2篇）》的留言中给予了热心的关注和回应，顺着留言的思路，又有了一些体会，并不求与李嘉诚、张子强等当事人的想法一致，只是感觉自洽的一种个人解读。
01让利与交易
为什么要对绑匪也让利？ 当我们把绑匪看成大恶人、大仇人的时候（这是一般人遇到家人被绑架的第一反应），就与绑匪处在势不两立的局面，自然希望他越惨越好，越倒霉越好，不会主动让利给他。但如果把绑架看成一笔交易，一方要人质的安全，另一方要钱，那双方就有谈判的空间。作出部分让步，通过让利表达自己的诚意，促成最终交易的达成，就成了一个普遍的、一般人都会想到的思路。抛开情感层面对绑匪的恨不谈，从某种意义上讲，绑架就是绑匪制造出来的、你不得不参加的一笔交易。
02解救成功与确认绑匪的信任
这里有一个背景，在前文中没有交代。就是张子强被称为“世纪悍匪”，他之前犯下两起抢劫案，都是在香港启德机场。一次抢了40箱，2500块劳力士手表，没有伤人。另一次劫了运钞车，抢走1700万美金和3500万港币，总值约1.7亿港币，是香港历史上最大的劫案，运钞车上的3名押运员也没有受伤。张子强的目标是钱，他不崇尚暴力，换句话说，他是个盗亦有道的劫匪。这是解救成功的一个重要因素。李嘉诚通过这两个著名大案，对张子强是能够有个基本判断的。张子强这次绑架李泽钜也是为了钱，而且是为了更多的钱。另外，他能只身一人到李宅谈判，也表明了他的“诚意”——为钱而来。回到交易的思路，自己给够钱，让张子强放人，这个方案的成功可能性就很大了。也许李嘉诚不会百分百信任绑匪，但是一定的信任还是有的。只要这个信任的程度足以支持他作出谈判的决定，也就够了。很多时候，我们要找的不是最优方案，而是最有可能成功的方案。
03投资建议与金盆洗手
金盆洗不洗手，决定权在张，不在李；而是不是给投资建议、做行善的劝告，决定权在李，不在张。李在临别前的那几句建议，是为了维护他自己内心的秩序，是他的价值观使然。至于张是否金盆洗手，是李给出建议之后发生的事情，它不是原因，不是李可控制的结果，不再考虑范围之列。至于李先生对于这种恶行的态度，是否可以这样解释：恶行当惩，但不是只有法律的、当下的、针对绑架案的判决才叫惩治。
04心态与财富
第一，对李嘉诚来说，10亿不算多。1996年，福布斯排行榜公布的李嘉诚身家80亿美元，按照当时的汇率，大约是600亿港币。钱数动辄上亿，超出我等普通人的认知范围，这赎金到底是多是少，确实没什么概念。大致做个类比，并不准确，只是模拟一下他付款时可能的状态。现在，你有600万，在北京二环内住着几百平的大房子，吃喝不愁，收入稳定，绑匪让你出10万换你儿子的命。你觉得花这笔钱很多么？要说平静地给钱，那肯定不会，因为还在担心儿子的安全，没法做到内心平静。但要说钱太多舍不得，恐怕也不至于。所以，站在李嘉诚当时的财富状态下，放弃这笔钱的所有权不是件难事。第二，据说财富多到一定程度之后，它就是个数值，是商场打拼、生意场沉浮的结果。我觉得有道理。一个落魄的富人和一个穷了一辈子的人，是不一样的。落魄富人曾经拥有的富裕生活的体验、经历、眼界、心态等等，都是一个穷了一辈子的人没法想象的。也就是说，无论李嘉诚这次失去了多少钱，他都要比我们更能做到从容有静气。对于有些人来说很难做到的事，在某些人看来也许就是不需要解释的理所当然的事。就像又要早起录视频、又要每周分享一篇孩子成长类文章这件事，很多人都觉得太难做到了。可是，对石榴姐姐来说它就是件能够乐在其中的、不给钱也愿意干的事。思考维度不同，结论必然不同。拥有更多接近事物本质的高纬度认知，也就拥有更高的格局。我们和高手的差距，也清晰地体现在这里。至于心态的调试和迅速判断的能力，这个是先天后天因素共同作用的结果吧。
