刚刚看完《加勒比海盗4》，说实话，看完之后一脸的懵逼。

浪费了两个多小时只看了热闹，竟没看出门道。

这部影片没有给我带来多少思考，只是打发时间而已。

下午看了一会书，是蔡崇达的《皮囊》，不知道为何，竟感觉很累，第一次感觉到看书比写文更累。这本书中的故事情节的描写，没有过多的遣词造句，却又真实的淋漓尽致。

放下书，窗外的风不知何时已经肆虐起来。

室友都在百无聊赖的做着自己的事，书中的故事让我感慨万千，浮想联翩，想写点什么，却又提笔忘字。

我终于不知道该做些什么，索性就看个电影吧，沉浸在用画面呈现的故事里，不去考虑现实的纠结，也是一种自我疗伤吧。呃，什么狗屁疗伤，根本没有伤，疗个狗屁啊，我这是又在假装文人为赋新诗强说愁了。

随机点了这部《加勒比海盗4》的电影，真的是随机，以前从来没有看过类似的电影，主要是不感兴趣，而今天纯粹是为了打发时间而已。

整整两个小时，我都在很认真的看，但是说实话，我的心情却没有随着电影情节的跌宕起伏而有所变化，真的有跌宕起伏吗，我貌似没有感觉到哦。

电影看完了，又陷入了不知所以然的状态中来。

闭目养神，电影的各种情节的画面经一股脑的又从我的脑海里一一略过，我突然懂了，懂了这部电影的主线了，只不过是一群海盗假借国家之名以雪前仇而已吧。

那个黑珍珠沉船的故事没有通过影片介绍出来，但它却是这部影片的主要起因。你用大炮、用枪、用刀、用剑让我失去了一切，那我必须要让你偿还应有的代价，俗话说，君子报仇，十年不晚，以前没有能力没有机会，但是现在，你必须死才能解我心头之恨。

这是强盗逻辑，但也是丛林法则。

谁是对的？其实真的没有谁对谁错，那句话是怎么说来着，在大人只看利弊，小孩才分对错。

在强盗的逻辑里，没有对错，也没有利弊，只有生亦或死。

昨天一哥们儿给我打电话，找我喝酒，他说心情很郁闷，想找我唠唠嗑。

当时我正沉浸在大冰描绘的浮事侠客们那些悲欢离合而又令人欣羡向往的故事里，接到电话，我也像他一样带着一颗暗淡的心对他说，好。

他不能喝，我们要了一瓶半斤的酒，每人到了半杯。

我举起酒杯跟他碰了一下，每人抿了一口。

说吧，又怎么了，我听着。

哥，我真他妈受够了，昨天晚上我差一点跟F打起来……

他一直说，我一直听，还不忘一边夹菜吃。

他唠叨了半天，我一句话都没说，又举起酒跟他碰杯。

你他……没等他说完，我一个耳光扇了过去，他机智躲开，我瞪了他一眼。

哎呀，哥，你倒是说句话啊，我叫你过来是开导我的，你就只知道喝酒吃菜，你这……

我说什么啊，我给你讲个故事吧。

他翻了翻白眼，看着我，表示让我继续。

我说，电影《乘风破浪》里有段台词，邓超问彭于晏：“你们那个时候才四五岁的小孩子啊，怎么知道谈恋爱？”彭于晏反问道：“为什么不能？我们又不是三岁小孩！”说完我又夹了一口菜。

他一脸的懵逼，什么意思？

你们做的事不是三岁小孩才会做的吗？都是成年人了，还为这样屁大点的事纠结郁闷，不觉得可笑吗？

我想起了武志红老师说过的巨婴。

我们聊着聊着就天南海北地扯了起来，聊工作，聊学习，聊生活，聊以后的打算。

他说，说实话，我现在到哪儿都不会发愁，这几年在郑州上学，我一个在郑州工作的堂叔每逢过年过节就给我送吃的，对我特照顾；去年我去南昌实习，是我一个亲戚给我找的熟人进去的；去北京那会儿，我大伯还有我表妹在哪儿；去厦门……你不知道今年回家过年我爷爷对我说，去成都好啊，成都有个……这个我都不知道。

我给你说，我有个堂叔，在我们市里面是混黑道的，在我们那儿也是数得上有头有脸的人物，我也不是说在这儿跟你炫耀还是什么，我只是想说，他（F）跟我斗，我打个电话就分分钟弄死他……他（F）算个什么啊，看我不跟他一般见识，就天天蹬鼻子上脸的……

哎呦我去，说了半天，你TM的怎么又给绕回来啦！

我对他说，你说的很对，但是至于吗？

在一块儿五年了，难道连一点兄弟情义都没有？就算没有，再过三个月大家就都各奔东西了，以后见面的机会就很少了，也很可能就永远都老死不相往来了，现在还像三岁小孩一样分个你对我错，挣个你死我活的有意思吗？

没意思，但是心里这口气我过不去啊，你都不知道昨天他跟我说些什么话？

那你现在打电话去弄死他！我的声音有点大了。

他絮絮叨叨的又说了家里的一些情况，我才稍微理解了，他发那么大火和一直郁闷是有原因的。

大约是前年的事了吧，我的一个同学跟人发生了点矛盾，那个人带了一帮人半夜十二点过来找他麻烦，我们班的其他几个男生看这情形，个个摩拳擦掌，跃跃欲试。但是后来被我给压制住了，没有发生群殴事件，而是心平气和地把那帮人给劝说回去了。

也许吧，也许每个男孩都有一颗英雄主义的心，遇见事的时候总想用暴力解决，这也是海盗逻辑吗？

我怎么没有，难道我是另一类物种？