对于“金古梁温”，想必广大武侠爱好者都并不陌生。但为什么很多人觉得同为武侠小说大师的古龙比不上金庸呢？看过萌叔推文的都知道，萌叔是个古龙粉，主要读古龙武侠，但对这个观点大体是认同的。这是为什么呢？今天萌叔就带大家尝试从张无忌和李寻欢这两个人物身上寻找下其中原因。
一
看到有人对比金庸和古龙的作品时说，金庸是创造了一个江湖然后记录其中的事，古龙则是创造了一个江湖记录事情的时候还带上了自己的主观评价。
乍看来好像是这么回事，金庸的作品读来往往让人感受不到金庸的存在，但古龙的作品往往喜欢在叙事中夹杂自己的感慨、评价，初读来往往让人容易出戏。这也成为很多人诟病之处，认为古龙作品常发感慨之句，过于装逼。
根据罗伯特·麦基的理论，其实金庸的作品也并不是完全独立金庸而存在的，只是金庸的技巧更高明，叫读者很难觉察出来。据说《神雕侠侣》小龙女的原型不就是金庸先生早年仰慕的大明星夏梦嘛。
相比较这一点，古龙的隐藏技巧似乎就差了点。这也是为什么萌叔说要想领略古龙作品的妙处，大抵还得对古龙生平有一些了解。因为古龙在作品代入自己的时候，往往不像金庸能将之处理的很润滑，抹去自己的个人色彩的同时，还能引发大众读者的共鸣。
古龙的人物往往有着极其浓烈的古龙的个人色彩，而古龙似乎有时候又不善于通过描绘一些极端的情景，把读者拉入其中，让人物和读者的情感在其中自然流露，以至于作品中一些人物、行为让人觉得偏激、匪夷所思、无法理解，导致一些人物塑造事与愿违。
二
最典型、最为大家所熟知的大概就要属小李飞刀系列的灵魂人物小李探花李寻欢了。很显然古龙在塑造这个人物的时候一定程度是在呈现一个想象中的完美的自己，嗜酒、讲义气、不拘小节、豁达深情。
在所谓古龙江湖的三个十年中，萌叔认为小李探花也是极为特殊的存在，因为第三个十年的缔造者叶开一定程度上算是李寻欢的弟子，显然严格意义上李寻欢对江湖的影响是超过沈浪和叶开的，并不止表面上的十年。
古龙本意大概也是希望将李寻欢塑造成一个具有完美人格的完美人物，受到所有作者的好评和喜欢的。然而事实似乎并不是这样，萌叔之前写的小李飞刀的推文就经常有人在后台留言“李寻欢活该”、“不喜欢李寻欢”之类的。
虽然不喜欢的人很多，但原因几乎出奇的一致，也是李寻欢最明显的甚至说是唯一的几乎洗不了的黑点，一厢情愿主动让出林诗音，导致龙啸云、林诗音、龙小云和自己四个人的悲剧。但大家往往忽略龙啸云曾经救过小李探花，二人真的亲如兄弟，而龙啸云也确实爱着林诗音，乃至为了林诗音一度病入膏肓以及最终龙啸云带着《怜花宝鉴》去金钱帮救李寻欢。
这些虽然不足以完全让李寻欢一厢情愿让出林诗音这个行为合理化。但萌叔觉得如果处理得好，并且真得能够做到将读者拉入到时救对自己有救命之恩的生死兄弟，还是选择和青梅竹马的表妹逍遥安乐，这样一个两难的处境中。让读者也能陷入其中挣扎，再让李寻欢做出抉择。那么至少在一定程度上应该是可以缓和读者对小李探花的苛责，最终能够使小李真正达到古龙所预期的那个完美人格的高度。
三
相比较而言，萌叔觉得的金庸对人物的塑造相对来说就要比古龙好很多了。比如同有金庸笔下渣男之嫌的，《倚天屠龙记》的主角张无忌。虽然也有很多人诟病张无忌是个渣男，但也有很多人认为这个观点站不住脚。相比较小李让出林诗音被坐实“渣男”之名，张教主这个角色的塑造显然算得上成功。
从张无忌和李寻欢的人物塑造来看，应该可以说古龙在一些人物塑造、情景设置的技巧上是明显弱于金庸的，所以也就难怪“金古梁温”，古龙要排在金庸之后。当然纵然如此，古龙对武侠小说发展的贡献也是功不可没的，古龙式的武侠绝对称得上是别树一帜的佳作。
最后，读者朋友觉得古龙排在金庸之后有道理吗？古龙对于李寻欢的人物塑造有是否称得上成功呢？欢迎大家在下方留言讨论。
「传送门」围观萌叔小李飞刀系列，欢迎转载、收藏
和名满江湖的美人私奔，二十年后李寻欢赞叹，自己却肠子都悔青了
百晓生兵器谱没有他，第一名天机老人却说自己也看不透他武功深浅
他本是名侠之子，却流落江湖 被绿茶婊玩弄，一蹶不振，好在……
欢迎搜索关注“渔樵煮江谈”，趣聊江湖轶事，笑看现实百态！本文系作者原创，未经授权，请勿转载！
