百度更多是C端用户使用频率更高，高德在B端用途更大，地图争霸，目标却是O2O
文/张书乐
这个周末，地图行业第一之争的舆论战打得火热。此次口水战的起源是高德单方面宣称“已成为行业第一”，隔空喊话百度地图“不服来战”，并宣称将允许第三方数据公司QuestMobile监测验证。百度地图第一时间发文回应，甩出三家权威机构数据和用户评测结果，吊打高德数据“掺水”。不过，高德并未消停，仍放话坚持用第三方数据说话。面对友商如是挑衅，百度地图官方再度强势回应，发文称“高小德别跑题!先把数据造假说清楚”，并抛出了新鲜出炉的QuestMobile后台数据，证实高德日活仅为百度地图一半。
业界皆知百度地图与高德地图的竞争由来已久。而此次双方互相啪啪打脸，真的就是为了一个其实并不重要的手机地图第一把交椅的名头吗？就此，笔者和每日经济新闻记者蒋佩芳进行了一番交流。
在愚看来，两家之争，表面看是地图之争，实际是百度系和阿里系在O2O领域的交锋。
在竞争上，百度最大的优势是在地图上增加了O2O的入口，让用户能够得到更多的方便，而高德更大限度上就是导航用的地图。百度的劣势是专业性上略有不足，精准度或许不如‘老司机’高德，而高德的优势在于其掌握的底层地图数据资源，更为专业。
口水战双方其实并没有对错，百度的说辞是基于百度自己的产品被使用的情况，效率和频率自然更高；高德作为底层地图数据，其使用情况不仅仅体现在自己的App上，也体现在其他的App当中。
至于到底谁的用户多嘛？这个问题不难回答，百度更多是C端用户使用频率更高，也让人观感强烈；高德因为作为底层地图数据，且背靠阿里，在物流之类的B端使用频率大，只是观感上，颇象“雷锋”，做了引导不留名。如高德称交警都在用,百度说下载量是其2倍，其实就是互相领域之间的差异性，带来的观感距离。
