昨晚听到一个故事，应该说是一场事故，心情非常沉重，如鲠在喉，不吐不快。
听一名美容师说，她们老乡的孩子，都是14，15岁年纪，相约从乡下来省城渡周末，一起到酒吧喝酒买醉，并打赌起哄，谁没喝醉就跳盘龙江。最后还真有几个英雄得很就跳了！有两个被水冲走，后其中一名被一老头救起，另外一名被江水冲走了！找了三天，尸体在盘龙江下游某处找到。
听到这里，我能想像到死者亲人那种肝肠寸断的哀恸和绝望。生活从此改变，不复回头。
她继续在叙述：其它6个孩子每家给死者家赔5万元，闹到酒吧，酒吧也赔了！（没讲赔了多少。）现在他们正在找救人的老头，老头藏得稳稳的还没找到。
听着她平缓的叙述，没悲怜、无叹惜、无愤慨、更无不平。可一个“藏”字听得我心惊胆战。我问：“是要感谢救人的老人吗？”。她说：“找他赔钱。”
我也是有个十几岁孩子的妈妈，我知道把孩子养到十四岁的不易。一个鲜活生命的逝去，对别人来说只是谈资，但我能想像到他的亲人撕心裂肺的痛。我屏着气息说：“他们一定是难过得昏了头，要不就是你听错了？”她说：“没有。就是要他赔！说凭什么他救得了一个就救不了俩个。”
这是一种什么逻辑？！
我原来那份如玻璃般脆弱的悲悯之心分分钟被一万头狂奔而过的草泥马踏得粉碎！
伊德鸠鲁说：“死不是死者的不幸，而是生者的不幸。”而在这一场事故中，无论生者、死者，对所有人涉事的人来说都是一场不幸。小伙伴们、小伙伴的家属们、酒吧老板，按普适标准，我们能接受他们应负的责任，按法律、按道义该买单的部分。（故且不论小伙伴们在这次事故中所受到的心灵伤害，也许就会是他们一辈子的梦魇。）可现在，对那位舍身救人的老人来说，他为什么要承担这份不幸？！
而在这场事故中，逝者已逝，他用他的命承担了他的无知和愚蠢。而最应该为这场事故买单的父母，却任凭他们的悲惨，像疯狗一样乱咬？！（原谅用了这么刻薄的字眼。）
可怜之人必有可恨之处！作为父母，有没有问问自己：面对14岁的孩子，你们起到了监管作用没？！什么家教可以叫他小小年纪就能夜不归宿，到酒吧买醉？！你们给予他的是什么样的认知教育？！一个十四、五岁的男孩最基础的常识，什么地可去，什么事可做，什么有危险，连三岁小孩都知道的事，他不知道！这是谁的责任？！教给他的又是什么样的是非标准？！连英雄和狗熊都分不清，错把愚蠢当勇敢连命都送了，最后带给周围人一场灾难。
而现在，居然还要找救人的人赔钱！丧心病狂！你们是准备拿孩子的命来换钱吗？面对死去的孩子，其实最应该赔钱的是你们！是你们！那你们是想付多少钱呢？！
真的不想自己那么残忍恶毒的给别人雪上加霜。可从昨晚到现在仍然难于平静自己的愤怒。也许是最近看到太多社会负面新闻。
这真是一个操蛋的社会！疯狂的人心！
人心不古！礼崩乐坏！
