新中国成立70周年阅兵式，朋友圈全是热泪盈眶。说实在的，我也是。因为时差的原因，我没有看到直播，但是看完录播之后，感觉到作为一个中国人，也是非常自豪。
早上起来去上班的路上，看到很多华人在凯旋门旁边的空地上举着一条大的横幅，上面写着“法国华人祝祖国生日快乐”，我赶紧把车停在路边，进去露了个脸，跟大家喊了一嗓子：“祖国我爱你，祝你生日快乐！”。
喊完，仿佛胸前的红领巾更鲜艳了。
中午的时候，几个法国的朋友给我发来微信，祝我国庆节快乐。这说明中国的盛大阅兵仪式已经上了各个国家的头条，我相信他们看到各种方阵后，也被震撼到了。
法国媒体甚至翻出了他们去年国庆的时候出现的两个低级错误。一个是在协和广场上两辆参加表演的摩托车相撞；另一个就是飞机把国旗喷错了颜色。然后用了一个很大的标题，意思是比一比吧，看看人家中国。
在这方面别的国家跟中国是没法比的，因为在某些方面我们的制度是有优势的，比如说我们的“举国体制”。
用“举国体制”来做任何一件事情，都会做得很完美。那什么算是“举国体制”？
举国家之力。说白了就是举国家的人力、物力、财力，以国家利益为最高目标，去攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。
例如造原子弹、建高铁、南水北调，当然也包括每年的国庆大阅兵，这些都是举国上下的大事件，只要是国家想办的事儿，基本上都可以办成。
除了这些之外，“举国体制”做得相对突出的就是中国体育。
就像最近获得十一连胜的中国女排，她们的每一场比赛，留给观众的就两个字：过瘾。
中国的体育健儿之所以在世界级竞技体育项目中获得这么高的成就，跟体制的优势是息息相关的。这么说吧，目前，只要是适合中国人的项目，咱们基本都能做到世界最好。
再说一下乒乓球。
只要比赛，中国基本是第一。
最近，我家里住进了一个非常优秀的小伙子，是刘太太舅舅家的孩子，虽然今年才14岁，但是人家球龄近10年，已经拿了很多个乒乓球省冠军。
在来法国求学之前，他已经是浙江省体育学院的乒乓球主力，拿过同龄人的全国团体冠军。
我跟这个孩子交过手。
我在中学时经常打乒乓球，业余水平里几乎是最好的。有一次回国，我一时兴起想跟他比试一下，最后的结果是，每一局打下来都是11:0。
也就是说，他发过来的球我一个都接不到，而我发过去的球，一板子就被扣死回来。
他的妈妈知道了这个局面，把孩子批评了一顿，她觉得孩子不懂事儿，打得我没有面子，好歹让一个球给我。
我觉着也是。
不过人家毕竟是个孩子。
通过那次打球我才明白，什么叫职业，什么叫业余，这两者之间根本没有可比性。
孩子跟我聊起他在浙江省队打球的经历，让我对“举国体制”有了进一步的认识，一个十四岁的孩子对整个体育体制的认识非常深刻。
关于体制的优势，我们讨论了两点。
第一，这种体制尊重了人才，让家庭一般的孩子有了机会。如果我们不能举国家的人力、物力、财力投入体育运动，有很多专业人才就会被埋没。因为，竞技体育本身就是“奢侈品”，大部分家庭没有财力应对。
没有这种体制的支撑，或许朱婷还在家里搬砖呢。
想起了印度这个国家，他们没有”举国体制”，历史上几乎没有获得过奥运金牌。2008年北京奥运会上，获得男子10米气步枪金牌的印度哥们，叫宾德拉（AbhinavBindra），据说他爹是博士，开了一家公司。宾德拉还在美国科罗拉多大学读MBA，同时还是印度的一家企业的CEO。父母为了让他练射击，亲自出钱让他去德国学艺，而且还专门给他建了个射击训练场，每天他在里面训练十多个小时。
没有几个印度家庭有如此财力。
作为印度没有这种体制，那金牌数少也是必然。
如果中国体育没有“举国体制”呢？
那就别谈奥运金牌了，且别说中国的普通家庭没有财力支持竞技体育，有财力支撑的家庭中的富二代们，又有几个人能经受得住每天十多个小时的艰苦训练？特别是一些高强度项目的训练。
打遍天下无敌手的乒乓球运动、跳水运动，都是中国在奥运会上的获金强项，这些专业队伍都是在“举国体制”下培养成长起来的。
第二，除了对人才的尊重，还有一点就是体制对这些运动员的保障，几乎是全方位的。衣食住行都不用本人操心，你只管训练出成绩，别的都由国家来负责。据这个14岁的少年说，他们吃的所有的食品都是经过严格检测的，就是为了保证万无一失。
我问他，你天天这么训练不觉得无聊吗？
他说，竞技体育给人的感觉是兴奋和激情，一旦投入，每一个人几乎都是义无反顾，他们训练是很艰苦，但是内心却无比快乐。
他刚来法国的时候休息了一个礼拜，没有摸球拍，自己就感觉浑身不舒服。
这也许就是竞技体育的魅力。
我问他，你的梦想是什么？
他说，努力训练拿个世界冠军。
我开玩笑地回了一句，我说先把目标放低点，拿个中国冠军就行。
他回答，拿世界冠军比较容易，拿中国冠军太难。按照中国乒乓球的逻辑，大部分都是拿完世界杯或者奥运会冠军之后，再去参加全运会。
目标只能是前三名。
厉害了，我的国。
