“全球法律科技黑客松”是一项什么赛事？
所有参赛法律科技团队在某个固定场所，在官方设定时间里完成指定任务：开发一款法律科技程序或者应用，并完成Presentaton。
全球法律科技黑客松2019Global Legal Hackathon2019（#GLH2019）国际主办方，由《金融时报》（Financial Times）、全球三大专业信息出版商之一威科集团 （Wolters Kluwer）、全美A级律所排名第四的奥睿律所（Orrick ）、国外知名法律科技企业 Integra 、全球法律区块链联盟（Global Leagl Blockchain Consortium）共同主办，于2019年2月22日—24日开战。
在中国内地（上海站）比赛中，由上海百事通主办，来自英国剑桥大学，上海，雄安，南京，广州等各个地区城市的9支法律科技团队，在紧迫的51小时内，共同开展一场法律科技的教学、创新和发明冲刺风暴，去碰触Legal-tech未来的可能性。
竹间智能科技（Emotibot） 法务Team携带“法小竹”，也参加了这一赛事，最后幸运获得了“法律科技创新奖”。
参加这场赛事，最有意义的收获是什么？
一、从legal tech设想到产品实践，“法小竹”跨出了第一步
公司法务日常工作繁忙，平时只有零星的时间去想一些 法律和科技相结合的场景。而在51个小时的封闭式头脑风暴讨论中，“法小竹”有更多的时间去思考，如何将现实的AI技术与企业法务场景相结合。
“AI技术是一个工具，归根到底是要为人服务，要去解决用户的需求”。
如果将法务的工作分为法律业务咨询、事务流程型以及决策学习，那么前两者工作时间一般会占到法务日常时间的80%。对于法务日常处理大量的，基本的，重复性问题咨询，是否可以由企业法务AI技术替代？
以企业内部软件著作权登记咨询为例，软件著作权申请难度低，但跨部门沟通会存在大量重复性问题；申请文件有固定流程和登记指南，都是基本的问答。除了已有的简单FAQ对答，通过这次封闭式头脑风暴中，“法小竹”新学习了多轮对话设计以及意图识别等功能。
那么如果“人机协作，分工合作”，“机器人”24小时在线，先解决简单登记问题，回答不出的问题再交给法务或律师，必然会大幅节约法务日常处理重复性问题咨询的时间。
高标准化的工作通过法务AI来完成，非标准化的经验才是法务价值所在。人机协作将重新定义 AI时代的企业法务工作。
二、结果不完美不重要，但团队协作，找寻答案，论证分析的过程，更可贵
由剑桥大学计算机博士，国内顶尖科技公司计算机工程师，以及一位律师组成Team Rigel团队，设计的案情自动分析与律师推荐系统，夺得上海站冠军。“如何为普通人找寻一名心仪的律师”，Team Rigel在有限的时间段内，通过团队协作，为这个场景问题设计，找寻不同的解决方案，通过裁判文书的数据爬取和分析，利用自然语言处理技术归纳出案由，最后以图表和数据对比形式予以呈现。
在短短的51个小时内，团队能将创意设计落地，编写出一套UI操作界面，并完成现场演示，夺得冠军，实质名归。
我想，黑客松倡导的不是一个成熟的商业产品show，而是从0到1，激励创新创意的一种可能性。
三、Less is more
“虽然当今世界网络信息发达，法律资源已经前所未有的丰富，但“找法”之难依然没有得到很好地解决。由于没有一站式的法律检索方式，法律资源散落于网络各处，新人律师常常在法律检索时无从下手。”
元达律师事务所的元达黑角兽团队在两天内制作了一个名为“律盒”的法律信息导航网站（https://legalkit.xyz/）。网站将各种法律信息网站归为12大类，包括主题信息、法律法规与国家标准、司法案例、知识产权、事实查询、房地产与土地、健康与生命科学、食品与农业、争议解决、税收与海关、网络安全与数据保护以及资本市场。涉及不同案件的信息可以进入不同大类查询。
这款产品是比赛中，技术层面最不“智能”的，但个人认为，产品设计理念，是最棒的。一个简单的信息导航网站，背后是更高价值，能标准化的律师“找法经验”，大大提高律师新人及公司法务的工作效率。
“法律服务业是一个生态，生态的进化艰难而漫长。法律科技人在技术攻关上日拱一卒，正在跨过从前沿理论到实践应用的楚河汉界，法律与科技不相容的陈旧观念冰雪消融。法律科技杀死只是低效和繁琐，而不是传统法律服务。”
任何创新从技术层面，都是一点一滴的坚持和积累，方能推动行业的前行和变革。
记录 关于本次黑客松赛事相关报道：
新华社-《法律遇见科技 未来无限可期》
人民网-《全球法律科技黑客松上海站在沪举办》
上海法治报-《法律遇见科技 未来无限可期 “全球法律科技黑客松”2019上海站参赛项目综述》
百事通GLH2019-《这一场黑客松，写出了一页法律科技的进化论：2019全球法律科技黑客松中国区》
