用p-value检验Null hypothesis

如果我们有一个假设,称之为null hypothesis(原假设),Statistical hypothesis test(统计假设检验)就是检验被观察的事件是不是属于null hypothesis。而significance test(显著性检验)是希望null hypothesis被否定的检验。例如,检测AB两个事件是否相关,约定俗成的是AB不相关为null hypothesis。而检测到相关是by chance 的概率就是p-value。

在确定假设的真假时,人们可能会犯两种错误:
一类错误是排除了真null hypothesis的错误(其概率记为α);
二类错误是没有排除掉假null hypothesis的错误(其概率记为β);

当我们只考虑一类错误来进行假设检验时,我们就称之为显著性检验。对于不同的样本检验方式自然不同,但检验的步骤万变不离其宗:
Step1: 写出null hypothesis和alternative hypothesis
Step2: 设定error level(对于显著性检验我们设定α)
Step3: 选择并计算Statistical Significance(对于服从正态分布的样本我们计算z-score)
Step4: 给出解释

一个非常简单的例子:
人群的智商服从正态分布,均值100,标准差15。现有一位老师号称自己带过的学生平均智商高于100.现在为了验证他的假设,从他的学生中抽取30人,均值112。那么可以说明这个假设为真么?
解:
H0: 学生均商=100; H1: 大于100。

引入另一个重要的一个概念critical value。critical value一边是accept region,一边是rejection region。Rejection region的面积比上整体,就是α。在正态分布中,critical value是z-score。也就是说,当我们做出假设后(step1),将我们能接受的α设定为0.05(step2),可以得到一个z-score。当我们的假设值(通过计算而来的z-score)落在rejection region, 我们就可以推翻原假设。
Z-score=X-µ(平均值)/ø(标准差),其意义是该样本的特征偏离了整体均值的Z个标准差。如果要计算多个样品的特征对于整体均值的偏离情况,用Z=X-µ(平均值)/(ø(标准差)/√n),即多除以多个样本的个数的平方根。

根据Z score从Z-table可以推算出Null hypothesis的可能性,也就是样本落在均值Z个标准差以内的可能性。而1-该可能性就是p-value。所以说p-value=0.05说明可能性为95%。Null hypothesis有95%的可能性是正确的。

而在这道题目中Z=4.32,所得p-value远远大于α=0.05时所得的p值,所以推翻原假设。

在平均值与标准差并不知道的情况下,如果已知抽样样品的比例,可以换一种方式验证是支持还是反对null hypothesis。

e.g.:A researcher claims that more than 23% of community members go to church regularly. In a recent survey, 126 out of 420 people stated they went to church regularly. Is there enough evidence at α = 0.05 to support this claim? Use the P-Value method to support or reject null hypothesis.

image.png

参见http://www.statisticshowto.com/support-or-reject-null-hypothesis/

在这里多提一点:
通过P-value来验证null hypothesis并不适用于所有情况。如果我们选定的cut off value(α) 是 0.05,意味着即使我们得到的p-value为0.05,我们依然有5%的可能性错误的推翻的原假设。也就是说在一次试验中,我们有5%的概率出现假阳性(得到的显著性结果并不显著,如并不相关的事件被我们认定为相关,并不具有差异的样品被我们认定为有差异)。那么n次试验中,我们得到错误结果的次数就是5%*n。当然,人们可以选测降低cut off value,但与此同时又会引入true discoveries 减少的问题。人们为了解决这种multiple testing problem,又推出了新的标准——q-value。

q -value是p-value基于False Discovery Rate(FDR)的修正,如果说P-value可以告诉我们某一次试验出现假阳性的概率,q-value则可以告诉我们多次试验得到的significance results出现假阳性的概率。
eg:假设在1000次实验中,我们得到了200个p小于0.01的显著性差异结果,如果p=0.01,则表示在这200个里有10000.01=10次结果是假阳性,而如果我们设定q=0.05,则表示在这200个结果中,只有2000.01=2次结果是假阳性。

至于具体的操作大家可以参考http://www.statisticshowto.com/benjamini-hochberg-procedure/

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 204,293评论 6 478
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 85,604评论 2 381
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 150,958评论 0 337
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,729评论 1 277
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,719评论 5 366
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,630评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 38,000评论 3 397
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,665评论 0 258
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 40,909评论 1 299
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,646评论 2 321
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,726评论 1 330
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,400评论 4 321
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 38,986评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,959评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,197评论 1 260
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 44,996评论 2 349
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,481评论 2 342

推荐阅读更多精彩内容