1
我应该是爱棋的。
缘由却是琴与书画皆不成，而我恰恰很高冷，他们不爱我，我岂爱他们。于是，四雅的残余就成了我的爱慕。
然而，这也只是我美好的假设。
虽曰爱之，实不善之。
很庆幸过早的认识到这一点，所以有了很好的补救机会。纵向不能求横向，从此就有了在棋盘击败高手的可能。其实很简单，和围棋高手竞技象棋，和象棋高手比划国象，和国象高手手谈将棋……一旦负了换种棋，于是就有胜利的百分率，仅此而已。
如此妙计，却从未有高手入彀，实乃吾之伤也。
2
诸棋之中，我最爱围棋。
初心为何却早已忘却。
如今却是慕其极简，而推演实繁。
纵横十九道，落子有气即活。
围棋的规则真真最简单不过。明白何为气即可落子，了解何为劫就可终盘。
当然，围棋最为纠结的是，即使你会下围棋，却难断胜负。当然一边倒的屠杀倒还好说，谁胜谁负一目了然。然而，棋盘上更多还是胶着状态，这让入门级别的只好干瞪眼。即使知道胜负，却难知几何。据说十全老人就是这么存在。不过该老毕竟“博学”，那么多“全”，棋薄一点也无可厚非。
3
前段时间媒体疯传谷歌围棋战胜人类围棋冠军。媒体惊呼人工智能的胜利。
点击进去发现是标题党，所谓的冠军是欧洲冠军。毕竟围棋是儒家文化圈的吉祥物，西夷确实远不如中日韩，更准确来说应该是中韩。
很容易让小爷联想到97年“深蓝”击败国象世界冠军事件，当时号称是人工智能的胜利。尽管如此，在之后这么多年来，围棋都尚未被人工智能攻克。缘由很简单，像象棋之类的棋类游戏，运用赋值法给棋子赋值，计算每手棋的价值就简单多了，计算机能很简单计算出最优解。
而围棋不然，每个子落子前都一个模样，每手棋的价值在盘面，而盘面价值暂时没有通用的算法，这一度是围棋软件开发者的噩梦。
不过，谷歌围棋击败了欧洲冠军还是能看到人类又一次输的可能不是？
4
一直感慨，棋是很矛盾的。
一方面，在盘上的厮杀异常激烈。另一方面，对弈的人却需极为冷静。二者需要勾心斗角，面上却难有波澜。这一点颇受古文人弊病。
据说，女子在棋盘上好杀，比男子尤胜一筹，不知是何缘由。
也许孔子说的是对的。
