前天朋友圈刷屏《耶稣，请别让我做你的敌人》，讲罗一笑小朋友生病了，白血病，爸爸卖文筹款治疗，每一次转发该文章小铜人捐款一元。
昨天整个朋友圈又刷屏了《罗一笑，你给我站住》，这次屏刷多到让我以为我不转发我就是没有善意的人了。
今天剧情反转，朋友圈刷屏罗一笑的爸爸在东莞有三套房，小铜人广告费省了8个亿
这次生病筹款真是空前轰动，连想到前两天朋友圈另一篇《为父肝癌筹款》的文章，唯一的一条评论是“看到需要绑定手机第三方我放弃了”
同样筹款，为什么差别这么大呢
我们先来看一下筹款效果：
《罗一笑，你给我站住》（以下简称《罗一笑》）这篇文章，11万人赞赏，10万+阅读量，10万+点赞，再加上前天那篇《耶稣，请别让我做你的敌人》（现已删除）及小铜人的捐款，这次筹款应该算非常成功。
《为父肝癌筹款》1311个人帮助，目标金额40万，筹集到了6.6万元，完成度16.5%。
我们再来看文章：
关于病情的描述：
《罗一笑》病情描述只有文字开篇第一句“笑笑再次病危，又进了重症监护室”以及女儿得了“白血病”。
《为父肝癌筹款》的文章，详细描述了所患疾病，治疗过程，后续需要手术及其他治疗，并附上了诊断证明，病人手术疤痕照片。
家庭情况的描述：
《罗一笑》里只写了他等大病门诊卡，小天使救助基金办下来，什么问题都可以解决。
《为父肝癌筹款》写了家庭经济情况，再具体到每个家庭成员的情况，大都身体不好，自己刚毕业挣钱也很少。
捐款使用：
《罗一笑》里没有描述，在《耶稣，请别让我做你的敌人》 里只说了P2P会根据转发量追加捐款用于罗一笑治疗。
《为父肝癌筹款》承诺款项用途，募集完捐款会将使用情况公布。
其他方面：
《罗一笑》里有很多亲身经历的感情描述，在重症室外，以前和笑笑一起玩的游戏。
《为父肝癌筹款》 感情描述比较简单。
总结一下：
你为别人捐款，希望钱给最需要的人，对吧？
首先他经济上有困难
然后家人生病，治疗费高昂
最后他得告诉你他花钱确实是用来治病，不是用于吃喝XX。
对吧？
光看材料，明明是《为父肝癌筹款》这篇更真实啊，资料，明细加照片都有了，可为什么捐款的人那么少，转发的人也不多呢？
《罗一笑》明明各方面都含糊了，却让你那么相信呢？
《罗一笑》之所以打动你，因为他让你看到一个这么鲜活的女儿，看到他父女之间的感情，他们之间玩的小游戏好像你和孩子也玩过，他在急症门口焦急的状态不是和你带孩子看病时的心情一模一样吗？
这样的情景马上就让你联想到自己的孩子，想想你对自己的孩子有多么不舍，你就会有多么想帮助他。
记得以前看过周国平的《妞妞》，写他和他年幼的女儿和病魔抗争的故事，打开书眼泪就涌出来，仿佛就是自己在经历这一切，伤心，难过，无能为力，都是这么真实。
讲故事总是非常容易就把我们带进了作者的感情里。
就像你摆了一堆数字，一堆证明，一堆照片，我依旧无法了解你，但是如果你告诉我你们的故事，你告诉我你的感受，我好像一下子就认识你了，认识了这个活生生的你。
我的理性告诉我要看材料，我的感性告诉我这篇文章真的好打动我，而且朋友圈大家都转了肯定是真的。
这时候我要相信我的感性还是我的理性。
真的是要爸妈会写文章，小朋友长的可爱就会让大多数人相信他更需要帮助么？
那爸妈不会写文章，小朋友长的不可爱要怎么办？
如果哪天我病了，但我只会摆数据，给证明，放照片，你还会不会救救我？
喜欢请点赞，支持请转发~
