今天在法庭陪审了一个离婚案件，主角是两个90后的年轻人（男90年，女95年），他们通过网络平台“陌陌”认识（16年底），交往，热恋，结婚（17年2月领证，3月办酒席），矛盾分居（17年4月），关系破裂（17年5月），离婚（17年8.23开庭）。
原告为男方，要求离婚并返还礼金，理由是结婚时间短，女方出走，无法联系，不是事实婚姻。还请了两个证人说明当时礼金为16万元，还有支付各种结婚费用总计17万多。
被告为女方，觉得两人有复合的可能，坚决不离婚，并说与男方都是小矛盾，觉得男方想结婚就结婚想离婚就离婚，自己没面子很受伤。
法庭上控辩双方律师摆证据，请证人，讲法律，唇枪舌剑，主要围绕两点：一是双方感情是否破裂，是否有复合的可能。二是礼金的界定，婚礼开支及礼金分配处理。
进入调解阶段，作为人民陪审员我采用共情力交流方式，让双方充分换位思考。
先请来女方，站在女方角度，我们认为这段婚姻感情基础很薄弱，男方这么坚决离婚，还有与男方家人对簿公堂，感情有了隔阂，假如复合对家庭生活会有影响，也不会幸福，另外考虑女方年龄小，也没有孩子牵绊，我们建议离婚。考虑结婚时间短，男方为筹办婚礼花了20多万，把礼金作为小夫妻的共同财产进行合理分配，退还部分给男方，这样男方也好接受。
接下来请男方，我问男方，女方极力想挽回婚姻，有复合的可能吗？男方果断说没有。作为男方父母，筹办一场婚礼花费巨资，而且时间短闹离婚，又没有孙子，现在是没了媳妇又没钱，觉得损失大。确定没有复合的可能，接下来就谈礼金作为共同财产怎么分配的问题。我们认为礼金作为父母对新婚夫妇的赠与，结婚虽然时间短暂，但要求退还全部礼金，不合法律规定，这部分礼金大多数花费在婚礼中，剩余部分作为夫妻公共财产，给予分配。
双方在不断调解中，为了礼金的分配，开展了讨价还价的拉锯战······
在调解案件中也有很多感触：
1.90后对情感，对婚姻的态度，刷新了我的观念，一言不合说离就离。在父母那一辈，生存环境艰苦，他们可能终其一生也没能产生爱情，却在漫长的岁月和儿女的血脉羁绊中，熬出了亲情。而大批90后，他们更在意自己的感受和快乐，当他们感觉到婚姻出现问题，难以为继时，不会委曲求全，最终会选择结束婚姻。闪婚闪离也冲击着我们的婚姻制度。
2.家庭婚姻生活是一门大学问，需要不断修炼。如何处理配偶关系？如何处理亲子关系？如何处理与长辈的关系？家人间如何沟通？如何处理矛盾？如何进行家庭理财？婚姻出现问题的不良征兆：当用苛刻讽刺开始沟通，批评鄙视对方，被鄙视方辩护，开始冷战（男人选择），情绪淹没（摔东西），身体指标血压身高心跳加快，失败的情感修复，双方对婚姻只有糟糕的回忆！
3.那要怎么改善婚姻关系：
不断更新完善对配偶的了解，多沟通多了解，爱来自于了解。培养相互喜爱和赞美。爱是一个动词，当感觉不爱的时候就去爱，多去赞赏对方，双方表达喜爱，表扬他并说为什么。彼此接近互相靠近，要求配偶一块做一些事。
4.作为教师，建议学校在青春期开设一些男生女生课程，在应试教育的当下对学生进行情感教育几乎空白。想起全国知名班主任钟杰老师的男生女生课程，如果青春期的男女生能上过这些课，那对情感选择，婚姻生活都会有很多的帮助。建议在领结婚证之前，开设一些家庭生活教育和亲子教育课程，让90后们对家庭婚姻生活更慎重。
钱钟书先生在《围城》里写道：婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。其实，要想让彼此在婚姻中都得到满足和幸福，是需要两个人共同努力的。成功时给与掌声，沮丧时提供慰藉，孤单时给予陪伴，相互扶持，彼此迁就，就算路途艰难，依然同心同德，甘苦与共。
