昨天临睡前，在知乎日报上看到今日第一条是：离婚是一种怎样的体验，点进去一瞧，深夜食堂讲故事系列。终于，我把这个APP给删了。
知乎自从取消了邀请制和实名之后，开始涌入了一大批“精英”和永远不会去思考、动手实践的网友。举个例子，除了离婚这个外，我还看到（或者收到推送）过：「考取第一批次录取本科（一本）院校难吗？」、「失眠的时候都在想什么？」等这类近乎莫名其妙的问答。
特别是关于「什么样的体验」、「如何评价xx」这些几乎没什么营养的问题，小到养猫养狗一个人逛街吃饭看电影，大到当CEO谈恋爱结婚离婚。总之，对于这部分人来说，什么都是一种体验。有些事情我们普通人确实没法做到，但是这类问题「等死是怎样一番体验？」、「长期早起是一种怎样的体验？」、「Google Now Launcher 启动器的使用体验如何？」。。。题主你是忘了吃药了吗？
有这个功夫上来等人给你回答问题，自己割个脉（要沿血管割，而不是横着割）、用手机装一个启动器不就知道了。如果真的不会或不愿去做，就需要等人来回答，这是你的自由，我也没法拦你。但知乎官方把这些内容推送到出来，是以为所有的用户都没吃药吗？
另外，在这些（大部分）无意义的问题里，底下都会有位高深莫测的答主在一本正经的回忆着，「谢邀。。。」、「在手机上看到这个问题，于是到电脑前来怒答」，最后花了很长的时间把故事给讲完了，有的甚至没有给出一个明确的答案，有的用很唯美很优雅的文笔铺垫了许久，最后结论不过三五句话。不过话说回来，原本三五句话能讲清楚的东西，非得扯上一个毫不相关的故事，有些甚至是为了讲故事而讲故事，这样的答主也是挺拼的。
讲故事、讲故事，整个知乎到处都是在说故事，就连自己能力不行考不上一本院校，都能把父辈的故事搬出来讲一讲，所以呢，你是多无聊多失败才来网上找存在感？我提问是来要获取知识的，如果我要看故事，有那么多能看的，谁稀罕你的故事。另外，「谢邀」，真是谢谢你不请自来的给我讲了一段又臭又长又浪费我时间的故事，贱人啊就是矫情。
最可耻的是，知乎官方还将这些毫无营养的东西乐此不疲地推送出来，建议知乎把《故事会》给收了，改名成《故事会》网络版好了，还能给自己增加名气。
后来随着这类问答的推送越来越多，我发现原来还是自己太年轻。现在的知乎似乎开始从一个“高质量问答社区”转变成网络版故事会了，不知道这个风气是被谁带出来，不过这似乎是群众们很喜闻乐见这一事情，一方面能尽显题主的无知，另一方面体现了答主的高逼格、高水准，网友们还能免费看一篇小短文、心灵鸡汤来打发时间，网站也能有大量的流量并且还能突出网站的专业性，简直皆大欢喜。
这类问题如果只出现在知乎网站上的话也没什么，毕竟网络问答社区，无可厚非。可知乎除了是一个网站外，他还有另一项产品——知乎日报。一个标榜着自己「以独有的方式为你提供最高质、最深度、最有收获的阅读体验」。但现在的推送的文章不是小清新就是鸡汤文，真正有用的资讯没几条，不仅是日报，现在的每周知乎精选，往邮箱中推送的文章也是越来越有《故事会》风范。除了感觉能打发时间外，深度呢？质量呢？有，就可怜的那几条，心疼那些真正认真且回答专业的网友们。
虽然现在知乎上不缺乏高质量高水平的问答，但知乎官方尽是选一些毫无质量可言的问答推送出来，这些问答堂还能而皇之的出现在日报和「每周精选」上，还美名其曰「网友推荐」，这恶心的作法不得不让人怀疑整个编辑团队的专业性和导向性，不过毕竟互联网公司，流量为王，挂羊头卖狗肉的事也不是知乎一家在做。
曾经一度以“高质量问答社区”为豪的网站，如今开始变成一群小白用户与装逼犯的聚集地了，不知道有没有人在知乎提问「如何优化的装逼」，答案列表里应该要有这么一条：在知乎上写回忆录，在写之前记得先写上「谢邀」。
最后，有朋友纠正我，现在的知乎不是《故事会》，而是《意林》。想想，也没什么不妥。
