我不是一个经济。。。连个学者都不是。。。曼昆这本书也不是什么难的东西，像看小说一样地，很快地就能过完。然而看这本书的意义在于什么？难道真的只是看看小说而已吗？从简单的东西入手，往往能够有深刻的见解。。。And what the heck I had said? 这都是些什么乱七八糟的。。。不费话了，入正题。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.1.作为科学家的经济学家
---定义：
科学方法是指冷静地建立并检验有关世界如何运行的各种理论。
2.1.1.科学方法：观察、理论和进一步观察
2.1.1.1内容：
理论与观察之间的相互作用发生在各个领域中。
与在科学领域中不同的是，经济中的实验是很困难的。我们不能为了实验而做出一些很出格的事情。为此，经济学家十分关注历史所提供的自然试验。
2.1.2.假设的作用
2.1.2.1.内容：
假设可以使复杂的世界简单化。
2.1.2.2.实事案例：
在考虑通货膨胀的时候，我们不妨假设只有两种商品。
2.1.3.经济模型
2.1.3.1.内容：
正如我们在各个领域中用模型来简化问题帮助我们研究一样，通过对经济模型的研究，我们也可以加深对于现实的理解。
2.1.4.经济模型一：循环流量图
2.1.4.1.定义：
循环流量图是指一个说明货币如何通过市场在家庭与企业之间流动的直观经济模型。
生产要素是指劳动、土地和资本（建筑物和机器。。。）等投入品。
2.1.4.2.内容：
关注图中的两个方面：一者，两个市场中的买卖关系；二者内环和外环代表的含义——投入产出和货币流动。
2.1.4.3.案例分析：
在星巴克消费的一美元会何去何从。。。（这句话感觉怪怪的。。。）
2.1.5.经济模型二：生产可能性边界
2.1.5.1.定义：
生产可能性边界表示在可得到的生产要素与生产技术既定时，一个经济所能生产的产品数量的各种组合图形。
有效率的，顾名思义是指可以获得稀缺资源中能得到的全部东西。
无效率的则是指因为某种原因（普遍事业，经济产量等）
2.1.5.2.内容：
权衡取舍关系的应用。
2.1.5.3.案例分析：
电脑产量和汽车产量的二元案例。
2.1.6.微观经济学和宏观经济学
2.1.6.1.定义：
微观经济学是研究家庭和企业如何做出决定，以及他们如何在市场上相互交易（租金控制对纽约住房的影响，外国竞争对美国汽车行业的影响，接受义务教育对工人收入的影响）。
宏观经济学则恰恰相反，研究整体经济现象（通货膨胀、失业、经济增长）。
2.1.6.2.内容：
尽管两者强调的不同的问题，但是两者是密切关联的。
2.1.6.3.案例分析：
宏观经济学家可能研究联邦个人所得税的减少对整个物品与劳务生产的影响；同时，他并不能忽略如下微观影响：所得税的减少会如何影响家庭把多少钱用于购买物品与劳务的决策。
2.1.7.思考
1
经济学在何种意义上更像是一门科学
2
画出一个生产食物与衣服的社会的生产可能性边界。标出一个有效率点，一个无效率点和一个不可能实现的点。说明一场旱灾对此的影响。
3
定义微观经济学与宏观经济学
4
CNN创始人Ted Turner居然也是学习经济学的。。。好吧。。。个人很欣赏的女演员、女王大人凯特布兰切特也是学习经济学出身的啊。
2.2.作为政策顾问的经济学家
作为政策顾问的经济学家，他们是负责去帮助改善世界的。
2.2.1.实证分析和规范分析
2.2.1.1.定义
实证表述是一种试图描述世界是什么样子的观点。
规范表述则是试图描述世界应该是什么样子的观点。
2.2.1.2.内容
二者的关系。他们分别对应的是科学家和政策顾问的责任。
2.2.2.华盛顿的经济学家们
2.2.2.1.内容
经济学家是很受重视的。他们的活儿很累很杂很费脑细胞。正常人还是不要去干了吧。。。啊哈哈哈，开个玩笑。这节要说的就是这些吧。
2.2.3.为什么经济学家的建议并不总是被采纳？
2.2.3.1.内容
显然，做出决策的人不只是要听从经济学家的建议。他们还需要权衡多方面的因素才能做出最后的决定。
2.2.3.2.案例分析
公关顾问、新闻顾问、法律事务顾问、政治顾问的建议都很重要。
2.3.经济学家意见分歧的原因
内容：两个基本原因：经济学家可能对世界如何运行的
