曾经在电台里听到一段话，深以为然。

“面对心仪已久的人，是应该选择继续做朋友，还是大胆表白？”

”问问你自己，这个人，你更愿意TA做你的朋友还是恋人？如果那么怕，就把它埋在心底，做永远的朋友吧！”

这种纠结两难的状态，用心理学的术语来说，就是产生了双重趋避冲突，也就是两个选项都想要，但又都各有有利弊，难以下决心做决定。就像这个问题，面对心仪已久的人，相处时的甜蜜和默契，是真的想要一起朝朝暮暮、长相厮守的。可是，表白成功了是皆大欢喜，要是没成功呢，岂不是连朋友都没得做？而且，一个普世的真理就是，朋友比恋人更容易保持长久的美好关系。那就还是保持朋友的关系吧，至少可以一直相见一直关心。可是，这样合适的一个人，只做一辈子的朋友，只能以朋友的身份表达爱意，真的不甘心……

所以，到底该怎么选？

通常，在面对这样两难的境地的时候，我的方法是——预判哪一个选项放弃以后的后果，是我最不愿接受或是最不能承受的，我就选哪一个，然后伺机而动或是为之努力。

比如当年高一结束文理分科的时候，文科理科都是我之所爱，不知道到底该读文还是读理。而且作为资深的文学青年一枚，初中时就一直以为自己是会学文科的。那个年代，文科不仅难考而且还不好找工作，而且还有一句深入人心的话：学好数理化，走遍天下都不怕。再加上文理科老师的负责人轮流来做工作，让十几岁的我更加纠结茫然。以至于校长干脆特批，给了我一个暑假的时间让我去想清楚将来要学什么……后来，我是因为不能接受文科要死记硬背的日子，不能接受没有数理化解题的快乐，最终选择了理科，并从未后悔。这算是我第一次用这样的方法去解决了一个两难的问题，并初步决定了我未来人生的走向。（只是，当时还有一个插曲。本来是跟一个死党约好了要学文科的，以至于她认为我是迫于压力放弃了理想，背弃了与她的约定，所以跟我绝交了~她理解不了做数理化题目还有快乐。当然，死党之所以会是死党，就在于无论怎样，最后都会重归于好。）

再比如，大学毕业，迫于压力听从家里的意见，去了设计院工作。机会还是不错的，收入也是不错的，离家也近。只是我受不了事业单位那一眼就能望到头的日子，所以还是决定要出来闯荡。所以，我努力工作努力学习努力赚钱，存够了资本练就了手艺，在工作3年半以后，选择来到深圳并顺利的找到了合适的工作，并在此定居、扎根。在做决定之前，不是没有经历过犹豫和摇摆的，毕竟在院里的工作是得心应手的，家人朋友都在身边，生活安逸而自在。独自闯荡深圳，个中滋味各种辛苦不用多想就能知道。到现在，当年的同事朋友依然还是说佩服我的勇气。支持我做出这个选择、支撑我走到今天的唯一原因，就是——我不愿过一眼就能望到头的日子。

我从来不会去想象，某一个选择有可能会带来的成功或是快乐，并以此为依据去做决定。想象一件事物好的一面总是太过轻巧并且容易使人失去警惕、误以为真。而分析坏的一面则可以使人清醒并保持斗志，继而思考对策，相对会更易于分清利弊。

简言之，就是当你不知道该怎么选的的时候，就去想你不要的是什么，而不是拼命去想你要什么。

其实，当你想了半天你要什么，也知道要怎么做，以及意淫了半天成功以后的场景，却依然没有下定决心去做，只能说明两个问题——一是你并不是真的那么想要，二是你的潜意识里，并不相信结局真的会那么好。

所以，拨云见日的方法就是，想清楚放弃哪一个是你所不能接受的，然后就放手一搏，坦然面对结果，不纠结、不言悔。

推而广之，这个方法，基本上适用于生活中绝大多数纠结两难的时刻，尤其是面对人生重大抉择的时候。

其实，想明白了这个道理，很多事就没有那么难做决定了。古语早就有云：鱼和熊掌不可兼得。大多数的时候，越是纠结，越是两难的问题，就越是只能是A或B，不能是A和B。所以，选你自己当下最想要的吧——也就是你最不能失去的那个。

回到开篇的那个问题，如果你最害怕的是再也不能见到TA，再也不能关心TA照顾TA，那就把爱深埋心底，以朋友之名陪伴左右吧。如果你敢爱敢恨、拿得起，放得下，那就勇敢追逐所爱，不负深情。

生命是由无数个选择组成的，或大或小，或举足轻重或不足挂齿。在每一次的选择中，都让我们不断成长、不断完善、不断重塑自我，最终决定了我们成为什么样的人。

可怕的不是选择，而是直接放弃，或是别无选择。也许，再坚持那么一下下，就会看见曙光，看见彩虹。