五、关于人类的意识
人类之所以难以理解、认同人类所有变化、发展的过程和结果都是早已被注定，无法改变这一终极真相结论，之所以自认为能够或部分能够超脱必然因果关系链演变规律的制约，能够或部分能够决定、改变自己的命运，一个根本性的原因就是，人类对意识的错觉和误解，以及人类的这种错觉和误解对人类意识进一步的错误引导。
对于人类来说，意识一直是一个奇特而又神秘的存在。人类一直自认为只有人类才拥有意识（智慧）——这个地球上独一无二，绝无仅有的“法宝”。人类一直以来都以人类意识特殊、高级之名，自以为是、妄自尊大地宣称，自己是这个地球上独一无二的，不同于其他一切物种，并能够凌驾、超脱其他一切物种之上的最高贵的生灵。与此相适应，人类普遍认为，虽然物质决定着人类的意识，但是人类的意识对物质具有反作用，人类的意识具有主观能动性，人类可以能动地认识世界并改变世界——这样的能力是任何其他动物都不具有的。而人类意识长期以来的具体感觉，似乎早已无可辩驳地“验证”了人类对人类意识的这种认识。
在以上这种自我感觉和认识的支配下，人类一直将自己视为在很大程度上是可以超脱于物质形态和客观规律制约的特别存在，可以拥有所有其他物种都没有的各种特权，尽管人类为自己这种愚昧的感觉和认识已经一再地付出过沉重的代价，但是，愚昧同样让人类始终无法真正认识到这种感觉和认识的愚昧性和危害性。
人类的意识真的是这个地球上独一无二，绝无仅有，可以让人类拥有各种特权的“法宝”吗？人类的意识真的具有主观能动性，可以能动地改变人类乃至世界变化、发展必然因果关系链的演变过程和路径吗？为了进一步揭示、论证人类这一动物种群变化、发展的真相，我们必须重新认识人类意识的真相。
什么是意识？按照人类目前较为普遍的解释，意识是人的大脑对于客观物质世界的反映，是感觉、思维等各种心理过程的总和——简言之，意识是人类大脑的一切活动和结果。很显然，这样的定义是非常概括、含混和模糊的，从这样的定义中，我们仍然看不出意识的本质和真相到底是什么。这至少说明，人类迄今为止对意识实际上并没有多少实质性的了解，认识到这样一个基本事实非常重要。
人类的大脑可能是人类所遇到的自然界乃至整个宇宙中最复杂的系统之一，人类迄今为止对于大脑产生、传播意识的具体方式和过程仍然缺乏全面、深入的了解，关于大脑以及大脑产生的意识，人类只能够从表面上进行一些粗浅、大致的解读，仍然有太多的问题和未解之谜尚待人类探索、认知。尽管人类现阶段对大脑和意识缺乏实质性了解这样的事实是如此的显而易见，但是，绝大多数人类长期以来显然都无视或忽视了这样的基本事实。关于意识，人类想当然地提出了很多似是而非的荒谬观点，就仿佛人类对意识的本质和真相已经非常了解一样，而这些荒谬的观点长期以来竟然还一直被当作常识，而得到了人类的普遍认同和广泛传播。
在我看来，人类对意识本质和真相的重大误解，至少表现在以下几个方面：
（一）意识不是物质。
人类早已习惯了传统哲学将世界划分为两大种类：物质和意识。这无疑是说，意识是一种与物质相对立，不同于物质的某种特殊的东西。各种传统哲学流派——不论是“唯物”的、“唯心”的，还是“辩证”的，虽然彼此间在具体观点和理论上存在着原则性的分歧，但是，所有的分歧和相关流派，基本上都是建立在共同承认将世界划分为物质和意识两大种类这样的理论基础之上的。
意识不是物质的观点，从人类普遍认可的对物质的定义中也可以清楚地看出。人类现阶段对物质的定义是：物质是在人的意识之外独立存在又能为人的意识所反映的客观实在。这就是说，人类的意识，以及依赖于人类意识而存在的相关东西，都不是客观实在的物质，而是非物质。
（二）意识只有人类才具有。
在我所能查到的人类关于意识这一概念的所有解释中，主体几乎全部都是特别限定为“人”的，就是说，人类权威、主流的观点普遍认为，只有人类才具有意识，换言之，其他动物都没有意识。
（三）人类意识具有主观能动性。
所谓“主观能动性”，就是认为人类意识不是被动地反映、适应世界，而是可以主动地认识世界，并可以主动地改变世界和人类自己。这也是人类自认为最特别、最伟大，与这个地球上其他所有物种相区别的最显著的特征。
（四）人类意识具有学习的能力。
人类意识的学习能力，是人类意识具有主观能动性的根本原因。人类自认为，只有人类的意识才具有学习的能力，其他动物因为没有意识，没有学习的能力，因此，他们的行为都只是出于本能。
总体上来说，以上关于意识的各种误解，都是因为人类只从局部、阶段、具体的角度看问题得出的局部、片面的结论，当然，具体来说，各种误解的具体情况又各不相同。
下面，就让我们来逐一分析人类关于意识的上述误解：
（一）关于意识是否属于物质，以及这个世界是否存在非物质。
传统哲学将世界划分为物质和意识两大种类（与此相对应的划分还有客观和主观，客观世界和主观世界，等等），这似乎预示着人类的先哲们普遍认为，与物质相对立的意识不属于物质。但是，意识为什么不是物质？意识与物质的本质区别是什么？如果意识不属于物质，那么它到底是什么性质的非物质？有没有进行过科学的研究和论证？对于此类问题，人类的先哲们从来都没有给出过具体、明确的答案。哲学家们似乎只负责在主观上将世界划分为物质和意识两大种类，并就不同的观点进行激烈的辩论，至于意识的本质和真相是什么，显然并不是他们关注的重点，或者说，他们确实不知道相关的答案。实际上，历史上那些一直将意识与物质对立起来的哲学家们，很大一部分未必真的认为意识不属于物质——我甚至怀疑，到底有多少哲学家真正思考过“意识是否属于物质”这一问题，他们很可能只是因为感觉到意识不同于一般意义上的物质，为了突显、强调意识有别于一般物质的特殊性，为了使相关辩论在传统的范畴、框架内继续下去，才不自觉地跟随其他先哲们，将意识与物质对立起来的。
但是，如果关于意识的本质和真相这一最基本、关键的问题都没有搞清楚，甚至完全理解错误的话，那么关于物质与意识之间关系的辩论，就很可能会因为立论基础的根本性错误，而导致相关辩论过程和结论的根本性错误。
要判断意识是否属于物质，以及意识和物质之间的关系，最重要的前提是，要对意识和物质这两个概念都有正确、准确的认识和界定。然而，从以上所引述的人类关于意识和物质的定义来看，人类一直以来对意识和物质的认识和界定，显然都是不正确、不准确的：由于人类对意识的本质和真相缺乏最基本的了解，人类对意识的定义，只能是概括、含混、模糊的，因此，是不具体、不深入、不准确的；而人类对物质的定义，由于是相对于意识来界定的，是在对意识错误认识的基础上产生的，并刻意、强行地将意识排除在物质之外，因此，也是不正确、不准确的。
在对意识和物质两者的概念都缺乏正确、准确认识和界定的情况下，人类关于意识的本质和真相，以及意识和物质之间关系的很多观点和理论，其正确性、可信性也就可想而知了。
关于物质的定义，我认为，完全不应该也完全没有必要强行扯上意识，尤其是在人类对意识还完全谈不上真正了解的情况下，更不应该简单、粗暴地将意识从物质的范畴中直接剔除。某种东西是否是物质，与是否独立于意识之外存在，与是否能够为意识所反映，都没有任何必然的关联，这些条件根本不是判断是否是物质的标准，换言之，某种东西即便没有独立于意识之外存在，即便没有或不能为意识所反映，也不能够说这种东西就不客观存在，就不是物质。
是否能够为人类意识所感知或反映，完全不应该成为判断某种东西是否是物质的标准。意识对物质世界的反映能力和反映范围本来就是极为有限的，这个世界上一定有很多物质的存在，对于人类意识而言，不论是从现有能力上来说，还是从可能性上来说，都将永远不会被人类意识所感知或反映，但是，只要符合作为物质的条件，他们仍然是物质，而不是所谓非物质。人类意识已经感知或反映的是已知的物质，人类意识未能感知或反映的是未知的物质，仅此而已。
我认为，作为物质，应该至少具备以下两个基本条件之一：一是具有质量和能量；二是遵循客观规律（主要是因果关系定律）。当然，作为物质，以上两个基本条件肯定都是同时具备的，只是，鉴于人类认识能力的局限性，人类实际上只要发现具备其中任何一个条件，就足以断定是物质，或者说属于物质的范畴——有些现象或结果虽然不能直接称为物质，但，是由物质运动产生的，比如，声音就是物质振动产生声波的结果。物质，以及物质运动的现象或结果，都属于物质的范畴（以下统称为物质），他们的共同特点是，遵循客观规律，具有确定性和必然性，完全不同于非物质。
质量和能量是物质两大最基本的属性，具有质量或能量的东西一定是物质，即便是很多物质所遵循的客观规律，人类可能暂时或永远都无法感觉和认知。而包括因果关系定律在内的相关客观规律，也是任何物质都必须遵循的，遵循相关客观规律的物质一定是确定的，有规可循的，非物质是不会遵循物质世界的客观规律的，是不确定的，无规可循的，因此，从这个角度来说，即便是很多物质的质量和能量，人类因为能力所限暂时或永远都无法认识、测量，但是，如果能够确认某种东西是遵循某种客观规律的，是确定的，有规可循的，那么它也一定是物质，或是属于物质的范畴。
针对以上我所列举的作为物质的基本条件，我们来具体分析一下人类的意识是否属于物质。
首先来看意识是否具有质量和能量。
人类的意识是由人类的大脑产生的，人类大脑产生意识显然是耗费能量的，而意识的传递或流动也一定是需要并具有能量的，根据能量转换定律，人类大脑因为产生意识而耗费的能量在一定程度上必然是转换给所产生的意识了，否则，意识就不可能通过神经系统实现传递并被人类感知，就是说，每一个意识从大脑中诞生之始就具有了能量。而质量和能量是相互共存的关系，有质量就一定有能量，有能量也就一定有质量——爱因斯坦为此还发现了著名的关于质量与能量相互关系的质能方程式。因此，人类大脑所产生的意识肯定是具有质量和能量的，尽管意识的这种质量和能量，以及具体的基础物质构成，人类现阶段受能力所限，尚无法进行全面、具体、正确、准确的认知和测量。
其次来看意识是否遵循客观规律。
如果人类意识不是物质，那么超越物质的人类意识，是不可能受物质世界客观规律制约的，也就不可能被人类研究和认知，而人类一直以来对意识缺乏全面、深入研究和认知的现状，无疑是人类将意识神秘化，并将其从物质中割裂开来的主要原因，这也是为什么意识的非物质论，最终往往会不可避免地演变成意识的不可知论，以及意识形态上的有神论的主要原因。而事实上，人类意识在产生、储存、传递、消亡的整个过程中，都有其确定的演变过程、路径及其所遵循的确定的客观规律。人类现阶段在一定程度上，已经能够认知、掌握和利用意识在产生、储存、传递、消亡过程中的相关规律，尽管不同的意识内容具体是如何通过不同方式的物质演变而形成和体现，以及不同方式的物质演变与不同的意识内容之间存在着怎样的必然因果关系，等很多方面的具体内容和规律，人类现阶段能够了解、认知的还非常有限。但是从整体上来看，从人类已经了解、认知的内容来看，意识从产生到消亡的整个过程，是遵循因果关系定律等客观规律的，是确定的，有规可循的，是可认知、可掌握、可利用的——这应该是毋容置疑的。人类只是受当下认识能力所限，未能全面、深入地了解、认知与意识相关的具体真相而已。
以上是从意识是否属于物质这个角度，从正面进行的相关论述，下面再从意识是否属于非物质这个角度，从相反的方面来进一步分析意识的属性问题：
首先，那些主张意识属于非物质的人，应该提出确实的依据来论证意识为什么不是物质。
除了意识之外，人类已知的这个世界完全是物质的，对于这样的结论，人类在总体上应该是没有什么争议的，否则，人类就不会仅仅将这个世界划分为意识和物质两个部分。在这样一个认知的前提下，那些主张意识不是物质的人无法回避的一个问题是，既然人类已知的世界都是物质的，那么为什么唯独意识特殊和例外？也就是说，意识为什么不是物质，这一问题是需要那些持这种观点的人来回答和证明的，尤其是在意识本身就是由人类大脑这一物质产生的情况下。人类不能仅仅因为自身认识能力的制约，对某种特殊的物质无法全面、深入的了解、认知，就简单化地认为这种特殊物质是物质世界的例外，是非物质，这样的思维方式和认知结论无疑是极不严谨，极不科学，极其荒谬的。如果不能够用科学的方法来证明人类的意识不是物质，那么人类的意识就不能被视为是物质世界的例外，也就谈不上意识是什么非物质。
其次，要证明意识是非物质，就必须解释清楚什么是非物质，非物质与物质的根本区别是什么，以及为什么意识具有非物质的属性。
很遗憾，人类迄今为止对非物质这一概念甚至连最基本的定义都没有明确，更谈不上对非物质与物质之间的根本属性进行严格的区分，以及对意识为什么不是物质而是非物质进行具体、科学的论证。人类认为意识不是物质的最主要原因仅仅是，意识的形态和特性与我们日常所见所闻的一般物质不一样，似乎只要是人类看不见，摸不着，感觉不到，认识不清，掌握不了，不同于人类已经认知的现有物质形态和特性的东西，就应该归类为非物质。这种完全缺乏依据的，盲目的，猜测式的论断显然是无法成立，不足为信的。
我认为，作为非物质，其存在的最基本前提，应该是能够不依赖于任何物质而独立存在，如果只能依赖于某种物质而存在，或是物质运动的某种表现形式，那么，就只能视为是某种物质本身或是某种物质的组成部分，仍然是物质范畴的东西。然而，意识在产生、储存、传递、消亡的整个过程中，都是完全依附于大脑这一物质而存在的，并将随着大脑的死亡而消亡，意识无法脱离大脑而独立存在，因此，意识很显然就是大脑这一物质的产物和组成部分。
人类提到最多的非物质，除了人类的意识外，还有就是各类宗教中的“神”和人类的“灵魂”，然而，从来就没有任何人能够提出任何令人信服的科学依据，对此类存在及其非物质属性加以证明，所谓“信则有不信则无”这样的理由竟然常常被用来作为证明此类存在的依据，这种纯粹唯心主义的论断，显然是与建立在唯物主义基础上的科学背道而驰的。有一种观点认为，人类现阶段的科学对于“神”和“灵魂”之类的非物质，既无法证明有，也无法证明无，因此，不能轻易否定他们的存在。我认为这样的观点是不成立的，只有对于真实存在的东西，才有可能举例证明其存在，而对于根本不存在的东西，是不可能举例证明其不存在的，这样的证明只能是由那些主张相关非物质存在的人来完成，在任何人能够以任何科学的方法证明其存在以前，我们只能认定——哪怕是暂时认定，所谓的非物质是不存在的。
主张意识不是物质的人还有一种观点，认为意识的内容并不以占据空间的形式存在，而物质存在是占据空间的，并认为这就是意识与物质的根本区别。实际上，意识也是具有容量，需要占据大脑空间的，包括记载、储存意识内容的相关物质载体都是需要具有容量的，只是意识与一般物质占据空间的形式不同而已：前者是无形空间，后者大多数是有形空间。
人类的意识随着大脑的产生而产生，也随着大脑的死亡而消亡，但是，意识的相关内容可以通过信息的形式进行记载、储存和进一步传播。比如，通过语言、文字、声音、图像，或者通过软件等物质载体，以编码的形式记载、储存和传播意识的相关内容。
意识只是一种不同于一般物质形态的特殊物质形态，这种物质形态的特殊性就在于，看不见，摸不着，每个人除了自己，其他任何人都感觉不到，与人类通常了解、认知的其他任何物质形态都大相径庭。意识作为大脑产生的某种特殊物质，应该会有某种特定的物质载体，这种物质载体由构成意识的基本单位物质（尽管人类现阶段还不知道这样的基本单位物质是什么）构成，或者是基本单位物质运动的现象或结果。由于每一个意识都有其所蕴含的特定内容，都不一样，因此，每一个具有特定内容的意识，都应该具有与其相对应的某种特定形态的物质或物质运动组成，每一个意识的内容与每一个特定形态的物质或物质运动之间，一定有着某种确定的，固有的，有规可循的关联。从理论上来说，这样的关联真相，将来是有可能被人类科学地了解和认知的。
实际上，声音的产生、存在、传播及消失的方式和过程，在某种程度上，可能有助于我们理解意识的存在及其发挥作用的方式和过程。声音与意识一样，都有相对明确的产生源，产生后都看不见，摸不着，并且产生以后，都会很快“消失”。意识与意识具体内容之间的关系，至少从形式上来说，就类似于语言（声音）与语言具体内容之间的关系。人类已经知晓，声音是物质振动而产生的声波，声音虽然不应该被直接称为物质，但声音肯定是属于物质的范畴，否则，人类耳朵中的听觉器官就不可能感受到并分辨出声音。物质振动发出的声音是语言内容的物质载体，不同的振动组合产生了不同的声音，以及不同的语言内容，然而，不同的语言内容并不是任何物质，而是物质运动的现象或结果；同样的，意识肯定也是由相应的基础单位物质构成，或者，是由相应基础单位物质运动产生的现象或结果，不同的意识组合，或者是构成意识的基础单位物质的不同运动，也可以产生不同的意识内容，然而，不同的意识内容也并不是任何物质，而是物质运动的现象或结果。特定的语言内容和意识内容，都可以通过其他物质记载、储存、传递、传播，但是，声音、意识这些产生特定语言内容和意识内容的相关物质和物质运动，都转化成了其他物质和能量，而无法保存下来。我们说声音是物质，或者说声音的载体是物质，显然不会有多少人表示反对，而说意识是物质，或者说意识的载体是物质，大多数人都会表示质疑，甚至完全不相信。
有一种观点将意识分为静态和动态两种形态，认为静态意识就是以语言、文字、声音、图像、软件等形式存在的意识，这种观点显然是错误的，这种所谓的静态意识根本不是意识本身，只是人类通过其他形态的物质，对相关意识的具体内容进行记载、储存、传递、传播的各种方式。就现阶段人类意识储存、传递的方式来看，意识只能够在其产生的特定的人类个体大脑内进行储存和传递，至少从目前来看，没有任何证据能够证明，意识可以在其产生的特定的人类个体大脑之外进行直接的储存和传递，除了产生意识的人类个体自身之外，每个人类个体的意识都无法被任何其他人类个体直接接受、感知。其他人之所以也能够在一定程度上识别某个人的意识，并不是因为某个人的意识与其他人的意识直接传递的结果，而是因为其他人的大脑受到记载、储存了某个人意识内容的物质载体的相关信息刺激，在条件反射的情况下产生了新的相关意识内容，从而貌似直接接受了某个人意识内容的传递。正因为不是人与人之间意识的直接传递，因此，才会出现一个人对其他人的意识内容——尤其在其他人通过言行等方式表达不清楚的情况下，产生误解这种非常普遍发生的现象。
通过以上正反两个方面的分析、论证，我们至少可以得出这样的结论：从人类现有的认知能力来看，整个世界完全是物质的，意识根本不是什么例外，完全是物质世界的组成部分。
人类总是习惯于将某些暂时不了解，不理解的现象或结果视为客观规律的例外，甚至以此来否定相关客观规律的存在和普遍适用性，这是人类在认识世界的过程中非常容易犯并且经常犯的一种低级认知错误。人类在漫长发展历程中的无数事实已经反复证明，人类曾经无法了解，无法理解，无法解释的种种所谓神秘现象或结果，随着人类认识能力和认识水平的提高，最后发现每一种神秘现象或结果背后，其实都有导致其产生的必然原因，都有相关必然因果关系链的演变过程和路径，都是物质的，可知的，遵循客观规律的必然存在。
人类迄今为止还从来没有能够以任何方式发现、证实过，这个世界上存在没有任何质量和能量，不遵循任何客观规律，可以独立存在的所谓非物质的东西。当然，从理论上来说，无法完全排除在这个世界上或许确实存在某些超出人类现有认知能力，没有任何质量和能量，不遵循任何客观规律的非物质的东西，但是，类似这样的猜测或假设，还是等到人类有能力发现、证实的时候再说吧，至少人类的意识肯定不是这样的非物质。
概而言之，至少从目前来看，这个世界完全是物质的，并没有任何的例外，意识是整个物质世界的组成部分，是物质的表现形式之一。意识的具体内容与构成意识的基础单位物质的不同组合之间，一定存在着某种确定的必然因果关系，虽然现阶段的人类对此研究、了解甚少，但是，随着科学的发展，以及人类对意识真相的进一步重视、探索，意识的物质形态，以及意识的内容与构成意识的基础单位物质之间必然因果关系链的具体演变过程等很多貌似神秘莫测的内容，将来或许能够在一定程度上被人类了解和认知。
