O-M95在南亚语系人群中，有相当高的频率，在马达加斯加、印尼西部，也频率很高。
O-M95，虽有分布在东南亚，但并不属于东南诸国本土语系。
南亚语系，使用人口共约9500万人。
但是，大家要明白，语系与Y遗，是不一样的，是无关系的。
就是说，如果你语言上，属于南亚语系，但即无O-M95这个Y遗，就是不属于O-M95此Y系的人。
O-M95在东南亚，也并非像网上流传一样，有上亿人口，如果，硬将无验过的南亚语系，全归到O-M95的Y系之内，可能就有一亿了。
虽然，O-M95属于O1 b1，此Y系，在南亚语系，有相当高的频率，但是，真真实实查一遍，9500万人中，只是占一半而已。
因为，南亚语系，也已经查出，有C系、Q系、N系、O2系等等。
一个Y遗，在一个语系中，有相当高的频率。但不代表，就是这个语系或单一民族的Y遗。
O-M95，在侗台语、苗瑶语、藏缅语诸民族也有高频存在。
如纳西族的47.5% ，如壮族的38.3％，瑶族的20％。
按魔方23的说法，O-M95是源于中国长江中下游，在中南大爆发之后，陆续向南迁移。
O-M95是纯亚洲人种，最远迁徙到马达加斯加。而马达加斯加的黄种人，就是由中国中南迁东南亚，扩散后，又从印度尼西亚迁徙到马达加斯加的。
O-M95在印度西北和中亚的频率分别为3.4％，0.1％。
O-M95，在中国南方占比也很高，南多北少。主要集中于两广、湖南、江西，其中萧姓，占10%。
印度蒙达人群中，O-M95的频率最高。印度的藏缅语族人群完全没有O-M95。
蒙达语族，南亚语系的语族之一。
中国学者兰海，采集了亚洲地区两万多个Y染色体，经过近五年的比较、分析后发现，这些染色体中都有个叫“单倍群D”的突变。
兰海对【单倍群O-M95】观点的结论，是：“因为很高的频率和高的多样性，单倍群O-M95，就起源在印度的南亚语系人群中，极可能是蒙达人中，而不是之前认为的东南亚。”
无论兰海，还是魔方23，都否定了单倍群O-M95，源于东南亚。
现在，可以肯定，M95是由中国南方与印度东北部和中部地区，陆续迁入东南亚。
李辉过去有关百越父系的论文中，认为O2a1（M95）是属于西越（壮侗）的标记。后来，被兰海推翻了。
M95不可能是1.5万年前扩散到东南亚的，从目前得出结论来看，定位在六千年左右。
事实上，中国父系O-M95，与古南亚父系O-M95，有着高度混杂（父系和母系都如此）的后裔族群，是平行的姊妹关系，谁也不是谁的祖先。而且参与混血的族群也各不相同，与他们的迁徙的方向和所到达地域的土著族群有关。真可谓是一通百通，畅快淋漓。
文化和遗传学意义上的纯正越人只有一种，而且是在良渚文化时期的浙江正式形成的。所谓的“越有百种”，主要指的是伴随良渚文化传播，被百越文化同化了的壮侗语系族群，古籍中称“百越”。
还有，宿兵提到的M95，是分为5个主要支系的说法来看，以后，昆明研究所，还会有更精彩的细分研究发表。
最后结论，凡东南亚有M95的人，都是中国中南方及印度蒙达语系的后裔。
说亲也亲，说不亲也不亲。
亲的说法，同属黄种人。
不亲的说法，国有界限，人有文明，Y系这东西，都在一万多年前，就分开了。
日本人与中国人Y遗也接近，问题，日本人会认为与中国人亲吗？如果亲的话，就还会侵华屠杀中国人了？
越南人与中国人Y遗也接近，问题，越南人会认为与中国人亲吗？如果亲的话，就不会处处反华了！
Y遗，能改变吕超然开黑枪打志愿军将士吗？
Y遗，能让日本右翼放弃反华吗？
拿上万年前的人种，用来谈亲，岂不是笑话？文明文化，是在一万年以内的，。
按魔方23的说法，O-M95是O-175基因的分支。
中国人75%，Y遗是源自于O-175。
O-175在中国、东南亚、日朝等地区，都有分布。
