离群索居者，不是神灵便是野兽。—亚里士多德
美国的商业哲学家Jim Rohn曾提出理论：“与你亲密交往的5个朋友，你的财富和智慧就是他们的平均值。”
如果这两位说得都对的话，那么想知道一个人本质是不是只要离群索居，不与人产生链接，然后再去观察这个人，是不是就能得到这个人的本质是什么了呢？
荒缪，这些想法在我打字的时候就觉得荒缪的不可思议。
首先。我还明确的知道一件事，人是经验的集合体。一个人没有任何经验的话，就只剩本能了。这样的话和细菌就没什么区别了。
到如果说的是某人在某一时刻是神灵还是野兽呢？
这个感觉又和人的当时状态很有关系。状态好的人无限接近神灵，状态差的人无限接近野兽。
真烦。
人又是一种不断变换的生物。因为不断又新的经验出现，新的经验和旧的经验不断产生复杂的纠结后，人的灵魂总会出现一些细微的甚至无法观察到的变化。
那么，人就是一种不断在变化的状态。这样的话，是不是只能定义为偏向神灵或者偏向野兽。
但又不得不提出来，人是社会性动物这个观点。
人总是能够在环境中汲取灵魂的养分。那么，一个离群索居者究竟最后会变成神灵，还是会变成野兽，这一点是不是应该考虑进去。
毕竟，我不大相信，一个离群索居者在生存环境极其恶劣的情况下，行为能够有多高尚。还是说，是神灵还是是野兽，不应该用行为的高尚与否来作为判断标准呢？
这又是一个问题。
不过想一下，一个人在生存环境不断剧烈动荡的情况下，他会有什么样的反应？
无数种可能性。包括神灵与恶魔的诞生。
最后，我也不知道我到底写了什么。在逻辑上可能很不合理。
算了，随笔，想到什么写什么罢了。
