图片发自简书App
我曾看过一个段子，几个清华学生坐出租车时议论，他们校友XXX在京城买了套房子，谈话间充满佩服，这时，出租司机忍不住说道，我只是一个出租司机，因为动迁在北京有两套房子，如果你们从清华毕业，奋斗目标仅仅是为了在北京有套房子，那么我们国家还有什么希望呢?
我无意轻视任何清华学子，我想说的是，如果顶级学府毕业生的奋斗目标以此为标准，那么普通大学毕业生的奋斗目标又在哪儿呢?
对任何国家而言，教育都是国之根本，人才都是国之栋梁，现在，我们国家高校金融专业火爆，就证明大部分精英都选择了人生奋斗目标以实现财务自由为主要目标，其实就间接证明中国教育近于功利教育。
图片发自简书App
但如果把教育责任全部推向学校推向社会，我也认为有事公允，因为真正的教育核心应在家庭。
去年，俞敏洪先生一句“女性堕落导致国家堕落”引起无数抨击，其实，我认为他想表达的只是母亲的品质决定孩子的未来，而孩子的未来决定了一个国家的未来。
也就是说，一个母亲在家养育孩子实际上是替国家养育，因为孩子成年后走出家庭，他就是社会的人，他是一个优秀的成功人士，他会造福社会，有利于国家和人民，但如果他是一个罪犯，则会为害一方，谁遇见这种人都是灾难。
图片发自简书App
因此，我们要明白，家庭教育才应承担教育之重任，而在家庭教育中，大多数母亲又是要承担主要责任的。
这也是很多国家女性在家养孩子给养育费的原因，但我们国家，母亲不是职业，是免费保姆，是最廉价劳动力，所以，一个又一个没有经济保障的母亲带着一个又一个幼小孩童走上绝路，社会只会归咎于婆媳矛盾，夫妻失和，有多少人肯认真思考其实是作为母亲没有切实保障造就的。
当母亲为国家社会养育还孩子，国家社会是不是也应给予母亲足够的保护与尊重呢?
图片发自简书App
