(一)
“拾遗”公众号昨天更新文章:《再致国馆:对不起,你的道德信用已欠费》。
“拾遗物语”:向无耻而傲慢的“国馆”及“广州国馆酒业有限公司”宣战。
拾遗为什么要再致国馆并正式向对方宣战呢?
(二)
先来看发生了什么事。
11月19日拾遗发表《致国馆:你这不叫抄袭,你特么叫复制》之后,国馆主编看到此文,给拾遗留言:
“有些事,我们需要沟通,确认。不然后期误会太多,两败俱伤,实在不好。”
拾遗认为,对方把抄袭说成误会,毫无认错的意思,反而以两败俱伤相威胁,这样没诚意,没有沟通的基础,于是没加理会。
国馆主编接下来留了电话,并限时让拾遗联系他。
拾遗吃软不吃硬,仍不予理睬。
国馆又找拾遗朋友捎话,表示如果拾遗不删稿,他们将采取行动。
拾遗根本不吃这一套。
国馆在11月20日发表道歉文,对读者留言说,他们没进行过威胁,是拾遗不愿沟通。
拾遗说:
“一点诚意都没有,怎么沟通?我不想拨打你的电话,因为一拨打电话语音就提示:你的道德信用已欠费。”
国馆又声称拾遗也抄袭过国馆的稿子。拾遗直接贴出文章链接,证明拾遗没有抄袭,而且,反而从国馆声称被抄袭的文章里,找到了他们抄袭拾遗文章的证据。
国馆威胁无效,就找人说情。当然这也没用。
拾遗的态度很明确,只要对方真诚认错、道歉,就可以沟通,否则——
“不管你国馆及广东国馆酒业有限公司有多大的财力,有多雄厚的背景,我们都不怕。若是你们不做出真诚道歉,我们就决定死战到底。直到战死。”
(三)
拾遗向国馆宣战,与上次一样,原因还是忍无可忍。
光风霁月、襟怀坦荡的君子,对卑鄙无耻、不择手段的小人行径,如何能够忍受?
拾遗与国馆的交锋,让我清楚地看到一个事实:由于价值观不同,人们表面上生活在同一个社会空间,实际上却生活在完全不同的世界。
周国平先生说,人生在世,首先应当追求的是优秀,而非成功。
首先追求优秀,还是成功,决定了一个人人品的高下。
一个公众号何尝不是这样?
在我看来,拾遗首先追求的是优秀,国馆首先追求的是成功,二者之间价值观相差太远,的确难以沟通。
首先追求优秀的公众号,以拾遗为代表,其优秀体现为四个方面的良好品质,而首先追求成功的公众号,以国馆为代表,在这四个方面表现出另一种品质,二者恰成鲜明对照。
下面我们就来看,拾遗与国馆在这四个方面不同的表现。
第一种表现:公众号的言行——行善与作恶
拾遗的公众号宣传语是:点亮生活的那束光。还有一句:心里有束光,眼里有片海。
我将其概括为:点亮读者内心的那束光。
《圣经》里说,生活在黑暗里,是上帝对人最大的惩罚。
拾遗致力于为读者带来光,这是多么大的善意。
拾遗的文章,的确每一篇都做到了传达这种善意,在我看来,这就是在行善,是以最大的善意爱这个世界。
看看拾遗文章的标题吧:《文盲不可怕,爱盲才可怕》、《最高级的自律,就是只爱对的人》、《日常生活是一份尊贵的工作》、《读书,是最低成本的社交》、《幸福的家庭,从来没有控制欲很强的人》......每篇都是满满的善意。
拾遗为什么叫拾遗?拾遗君说:我们要“拾起被大家遗忘或忽略的美好人事物。”
这就是正能量。
拾遗说:
“有历史以来,所有艺术门类,最激荡人心的东西几乎都是正能量的。”
做公众号最重要是什么?拾遗说,是坚持原创,死磕内容。
拾遗这么说了,也这么做到了。拾遗用一篇篇优质原创的内容,一点点点亮我们内心的光。
这就是行善。
反观国馆,他的宣传语是:“用文化温暖人心,让好书滋养心灵,以好物点缀生活。”听起来高大上,而且,与拾遗的宣传语很接近,对不对?但是,如果靠抄袭文章去做到这些,那么,是不是别具讽刺意味呢?
在我看来,如果国馆光明正大地经授权转载拾遗的文章,由于二者的目标相近,就是个双赢的皆大欢喜局面,那么,国馆向粉丝同时传递了两个公众号共同的价值观,那也是在行善。
但国馆偏偏选择了抄袭,这就是作恶了。
这种窃取别人劳动成果据为己有的行为,既侵犯文章原创者,又欺骗自己的读者,这种行为本身就是见不得光的,是负能量的,与拾遗的宗旨完全背道而驰,难怪拾遗知情后感到忍无可忍。
第二种表现:公众号的肌体——健康与腐烂
拾遗公众号的肌体是健康的。为什么呢?因为拾遗每一篇优质原创的文章都在致力于创造,精神的创造,文化的创造,他是充满健康生命力的。
拾遗推出的每篇原创文章,都在传递着正向、有趣而又新颖、有深度的观点,都在为粉丝提供着丰富的精神资源,这些文章吸引来一批又一批三观相近的粉丝,形成越来越强大的正能量气场,形成一种精神越来越健旺的气象,给人的直感,就是肌体越来越健康。
而国馆显然是把重点放在商业的成功,是在世俗功利的物质世界里打转,无心致力于精神文化的创造,反而将洗稿这种偷窃行为默认为通行的规则,这样的公众号,其实是一种腐败的文化,他的肌体必然是一种越来越腐烂的趋势。
在单纯商业逐利者的概念世界中,没有精神生活这个范畴,他们不懂创造与享受,他们只懂物质生活的生产与消费——洗稿是生产,规模扩大后,将庞大的粉丝群体只当成物质消费群体,而非有灵魂的应当尊重的人。
第三种表现:公众号的头脑——智慧与聪明
拾遗公众号给人最突出的印象就是:智慧。为什么呢?
因为拾遗的文章站得很高,每篇文章都在传达着一种人生觉悟,都在开阔着读者的胸襟与怀抱。
拾遗的很多观点,正如其文章题目所讲,是由成熟而“抵达天真”的。
拾遗的精神格调很高,因此他虽然也接受投稿,但把关极严,对读者是高度负责的。
拾遗的粉丝是有精神归宿感的。
国馆的表现则给人另一种印象:聪明。
从商业成功的角度看,洗稿是一种很聪明的做法,既然自己写不出那样水平的稿子,而又想涨粉、盈利,何不“拿来主义”?
事实上,他们也的确成功了,粉丝群的确相当庞大。
但聪明仅限于能力方面,格局终究有限,从整个人性、社会角度来看,注定将被淘汰。
聪明者容易被功利目标诱惑,认知与觉悟受到局限,这就是为什么拾遗与国馆那么难沟通,夏虫不足与语冰嘛。
对国馆来说,那样的成功是靠不住的——靠抄袭文章吸引来的粉丝,一旦察觉被欺骗的真相,还会逗留吗?
第四种表现:公众号的灵魂——尊重与侵犯
灵魂高贵者的最大特点是极其尊重他人。
拾遗十分尊重自己的粉丝,作为一个粉丝群体庞大的号,还能做到逐一回复每个粉丝的留言,非常难能可贵。
拾遗对读者的尊重还体现在原创稿件的质量。拾遗不向粉丝承诺日更,就是为了有充足时间打磨出高质量的原创稿件。
拾遗发表每一篇投稿,之前都是反复研究修改,这种精益求精的精神,可以从投稿者在评论区的留言中体会出来。
拾遗公众号是有灵魂的,是一种高贵的精神存在,这是我们喜爱拾遗的最重要原因。
国馆的表现恰恰与拾遗相反,他经常的做法是侵犯。
侵犯是对他人的不尊重,是没有灵魂的铁证。
国馆的抄袭行为,首先侵犯了原创作者的著作权,其次侵犯了转发者和粉丝的知情权。
当你发现自己在一个公众号总是读到偷来的文章时,你会不会离去?
一个没有灵魂的公众号,还值不值得你关注?