前几天看到一句话:别再被“主观”二字蒙骗。
说的真好。
我想起了一句话:
那么多人考上研究生,凭什么不是我?
以前,我认为这是一句特别励志的话,嗯,别人可以做到的事情,我也可以做到,有人考400分,所以我也可以考400分,有人英语考90,所以我也可以考90分。
于是遇到挫折时,不顺利时,告诉自己
那么多人考上,凭什么不是我?
后来,思考多了,经历多了一些,开始有了不一样的感悟。
从“必然性”出发,这句话是一句“毒鸡汤”,
容易令人产生盲目的自信,以为有人考到400分,自己也肯定可以考400分。于是面临失败,不如意时,告诉自己也能做到,但其实犯错误了,更应该要做的是停下来反省自己,思考到底哪里错了,如何改进等,聚焦于问题,而不是瞎喊着口号,盲目前进。
应该从“可能性”出发,有人考了400分,说明我也有这个可能性,顺着这个思路,会继续思考,那如何提高这个可能性呢?
于是,引出了一句很类似的话语:
那么多人考上,凭什么是我?
进而思考:
考400分到底需要具备哪些客观条件和主观条件?
然后一步一步顺着这个思路思考,才知道自己该如何做,自己的差距又在哪里。
这两句话,在字面上仅仅有一个词不同,
却产生截然不同的连锁反应。
但,万物都是有联系的,这两句话也不例外
凭什么不是我?象征为必然性
凭什么是我?象征为偶然性。
哲学中谈到,
〔大量的〕偶然性为必然性开辟道路
必然性和偶然性在〔一定条件下〕可以相互转化
代入原话,即:
拼什么是我? ➡️ (条件) ➡️凭什么不是我?
于是,
问自己:凭什么是我?
回答:因为我勤奋努力,学习能力强等
得出:凭什么不是我。
自己能获得什么,从来不是自己想要什么,而是自己能做什么,能提供什么,取决于自身的价值,切记过于强调主观意愿。
一战时我的心态是:那么多人考上,凭什么不是我?
二战时我的心态是:凭什么是我?