如果想生孩子，可能谁都想要个乖点儿的吧，懂事省心，孝顺听话，最好一辈子都是自己的小棉袄、手捂子、暖脚石......巴特，孩子是人哎，怎么能当工具使?

《黑天鹅》里的Nina就是个标准乖孩子，子承母业，对自己高标准严要求，天天琢磨着怎么把芭蕾跳好，不谈恋爱，不交朋友…..最后，她拼成了台柱子，却精神分裂杀死了自己。

《钢琴教师》里的Erika也是，美丽优雅，琴技出众，40多岁了还和老妈厮守在一起，回家晚了会遭妈妈盘问，买件新衣服都会被妈妈嘲讽。她除了喜欢弹钢琴外，还喜欢用刀片割自己的下体，喜欢去看黄片顺带闻闻沾满男人秽物的卫生纸。最后她吓跑了追她的小男生，用尖刀刺向自己。

《身为人母》里的Ronnie也很乖，虽然是个谢了顶的老宅男，但在妈妈眼里仍然是个连碗都不会刷的little child，还会嗫嚅地钻进妈妈的怀里。不过在外他是过街老鼠，因为他有娈童癖。在最爱他的妈妈撒手人寰之后，他只能挥刀自宫。

不对不对，一定是什么地方出了问题?我们难道不应该讴歌伟大的母爱吗?全心全意，无私奉献的妈妈有什么不好?像Nina的妈妈一样，意外怀孕后，为了女儿，甘愿放弃自己钟爱的芭蕾事业，料理女儿起居，支持女儿跳舞。和孩子相依为命，事无巨细地照顾孩子有错吗?就像Erika的妈妈，丈夫去世以后，她的世界里只有女儿，她关心女儿的所有，从头到脚细致到每个毛孔。Ronnie的妈妈也很好啊，即便自己年迈体弱，还要硬撑着承担所有家务，在儿子被欺负时，挺身而出。

不过，我还是会阴暗地想，Nina的妈妈真的是为女儿而牺牲自己吗?恐怕她只是想凭借女儿实现自己的未竞之梦——成为天鹅皇后吧。Erika的妈妈真是关心女儿吗?我怎么觉得她把对丈夫的情感，孤注一掷地投给了女儿。Ronnie的妈妈真觉得儿子生活不能自理吗?我倒怀疑她只是喜欢那种被小孩子依恋需要的感觉。说来说去，这些看似“无私”的妈妈们，其实都是最“自私”的妈妈。

是不是电影为了吸引眼球，危言耸听，故意编造故事啊?其实，现实中这种情况并不少见，什么妈宝男，奶嘴女，愚孝男，一抓一大把，这些都是被母爱“吞噬”的孩子。我一个朋友的妈妈，为了照顾自己的老娘，居然长年住在娘家，很少过问儿子、老公。柏燕谊在《爱暴力：献给那些在爱中挣扎的孩子及其父母们》中，也列举了很多被“爱”折磨的人。他们被“爱”这座五行山压着，痛苦却又不敢叫出声，心生厌烦却又心怀内疚，行将窒息却又无力挣脱。爱字发难，孝字当头，他们遵从了父母的意愿，弥补了父母的缺憾，甚至被父母设计好了人生，成了替父母活着的傀儡，却从未体验过属于自己的人生。

正如一些刻了字的苹果，正方形的西瓜，娃娃脸的梨子，这种异形水果，既不是基因突变，也不是品种特殊，而是在幼果时期被蒙了布，套了模具人工打造出来的。虽然能卖个好价钱，但是在同类那里，就变成了诡异的畸形。那些Nina、Erika、Ronnie们，之所以变成了极端的异类，全都拜那些不肯放手的妈妈们所赐。

作为一个母亲，我也很贪恋小孩子的各种美好，恨不得永远都别长大，做个捧在手心的婴儿多好。粉嫩可爱，奶香扑鼻，拉坨屎是在卖萌，尿个床是在撒娇。但我也知道，孩子终归不是玩具，不是宠物，他们有个性、有思想，是有头有脑活生生的人。他们只是凭借父母来到这个世上，并不属于父母，随着年龄的增长，应该让他们用自己的大脑去指挥自己的手脚，用自己的内心去体验不同的情感，用自己的判断来决定自己的选择。

如果不幸身陷这种“母爱”的牢笼里怎么办?Nina反抗了，她扔光了妈妈为她摆设的毛绒玩具，砸碎了陪她20多年的睡前音乐盒，甚至夹伤了母亲那只对她钳制多年的手，只不过她用了精神分裂的方式。在最后的演出中，她找到了精神上的自己，却也杀死了肉体上的我。现实中，不一定非要这么惨烈。就像华裔小提琴家陈美，从小受“虎妈”悉心栽培，踏上星途，在她二十一岁的时候，终于有勇气挣脱母亲的管束，毅然投身自己热爱的滑雪事业。

我曾经在朋友圈里转过一篇文章，叫做《承认你的父母其实不那么爱你》，最后想借用其中的观点，对那些被强行抱在怀里的“巨婴”们说：当父母带给你的都只是痛苦的时候，选择远离，选择冷淡，选择拒绝所有要求，这都是合理的选择，只是因为，你长大了。

来源：君不贱