《傲慢与偏见》，在大学时候就看过电影，印象就停留在这是一个爱情故事，伊丽莎白漂亮且有个性，得到了骄傲深沉的达西的青睐，而他们之间巨大的贫富差异导致的种种误解和偏见也随着影片推进一步步瓦解，最终有情人终成眷属。

这次细读了经典，并再看了一次影片，感触颇多。故事的讲述的是18世纪末英国中上层阶级女孩择偶嫁人的故事。 有数据显示，1775年到1799年，终生未婚男女占总人口的四分之一，所以也就能理解作为底层贵族的班尼特太太为什么那么急于把女儿嫁出去并引以为豪了。作为老剩女的夏洛特选择嫁给柯林斯时说：“我现在27岁了，我是家里的一个负担了。”实际上，不仅仅是底层贵族，高层贵族也一样，《唐顿庄园》一家子不都在围绕大女儿的婚事团团转吗？而且，爱情和婚姻没有必然关联，婚姻涉及的是两个家族的利益，继承权也是左右婚姻的的一把好手。所以，在那样的背景环境下期待爱情，是一种创新和革命吧。

班尼特太太每天的生活就是急着把女儿嫁出去，因为她的女儿们没有财产继承权，班尼特先生去世后，她们就有可能被赶出庄园。所以，她热心带着女儿们出去舞会，公共的，私人的，信息总是很快，推动年轻人的恋情也是毫不迟疑，游刃有余。值得一提的是，班尼特一家属于底层贵族，并不是贫民，所以在同阶层眼里并不那么讨厌，甚至经常成为话题讨论会中心，只是当他们和宾格利先生，达西先生他们相处时，满溢着他们这个阶层的小市民想要攀附的状态，或者是本尼特先生那种故作冷淡的姿态,是达西先生这个阶层的人认为特别无礼和讨厌的，达西先生在给伊丽莎白的信里是这样写的：“尊萱一贯有失体统，令妹三人不遑多让，尊翁均值亦颇乖谬；令堂家世虽寒贱，然以堪嫌弃论。又不远不及此节为甚矣。”，伊丽莎白第一次看信十分气愤，但第二次看就默默认同了。在班尼特太太颇乐观的认为，她的大女儿美丽得不可方物，并且这美貌一定会大有作为，宾格利爱上并会娶简是一定会发生的事情，她从没有考虑过阶层问题，也从不认为自己的言行举止有问题。可喜的是，简也的确很乖巧地喜欢了宾格利，并且，她的美貌的确大有作为。

回到故事主线，也就是伊丽莎白和达西的爱情故事，想想为什么奥斯汀没有选择宾格利和简的一见钟情，奈何阶层差距太大被亲友阻挠的爱情故事作为主线，我觉得，也许这是作家的纳西索斯情节，一定程度上，作者是像伊丽莎白这样的人，她读过很多书，也在一定程度上有些自傲，觉得不是所有人都能在她的层次上理解问题，但也很敏感，所以才会对达西对自己外貌的评价耿耿于怀，进而觉得他骄傲自大。而他们还有一个相似点就是一旦对人做出了评价，就很难改观，这句话在电影中是达西先生说出来的，但是确是在伊丽莎白身上印证的，伊丽莎白对达西做了一个骄傲自大的评价以后，特别是在认识维克哈姆以后，对达西先生全无好感了，而这种全无好感伴随在他们每一次相遇，一直延续到了达西向伊丽莎白求婚，甚至觉得他求婚时说的话都洋溢着对她家庭的侮辱。伴随家庭被羞辱的气愤的，是无情伤害别人后心生歉疚。后来，种种误会终于解除，伊丽莎白在发现自己的偏见蒙蔽了那么多事实以后，发现自己爱上了达西先生，而达西先生对伊丽莎白一直痴心不变，于是排除万难，他们终于有个happy ending。

这个故事，对我而言，与其说是一部杰出的小说，不如说是一个完美的童话。说是童话，大约是因为：“往往一个人不懂的道理，上天总有办法教训他”，而《傲慢与偏见》中伊丽莎白却相当幸运的没有受到偏见的惩罚，达西姑妈的逼问让达西知道伊丽莎白喜欢自己，这是作者的善意，甚至于在彭伯利庄园的相遇，也是出自这种善意，而两人要在一起需要解决的问题，比如，澄清事实，顶住阶级压力，保全本尼特家族的名声，这些事情都是由“达西先生”来完成的。

不知道和这个童话有没有关系，作者简.奥斯汀终身未嫁，也许，她始终没有遇见她的那个“达西先生”。