不信任，可能会丧失幸福。信任，可能会身负重伤。 --题记
同事推荐的一本小说，她说也是朋友推荐她的，朋友推荐的时候用了“一年来看的最好的书”来形容，她推荐我的时候用了“看完了心悬在那里的不知所措”来形容，强烈推荐我看。
看了豆瓣评分8.2，不算低分，据说很容易读完，行云流水，于是拿来开始读。很久没有读过这种描写简单的小说，理论上应该很快可以读完，但是因为时间安排的问题，却陆续一周才读完。
读完的那一天，心情比较愉悦，正在咖啡厅里排队等隔壁的超级网红本地餐餐厅，预计排队时间5-6小时，不过心态平和，有饮料，有微风。读完没有体会到那种“最好看的书”或者是“心悬在半空”的感觉，就是“哦，这就读完了”的一种感觉。和推荐人S聊了几句，她算是一语道破”你有一个确定的人而且是你信任的，自然不会有悬着的感觉。如果面对的是千万人，而且面临如何信任，就自然是悬着的感觉。”
读书的个人状态和经历，影响了或者说决定了我们看完一本书的感悟和状态，众生形形色色，对世间的理解和感悟也终将是形形色色，谁又能要求谁去理解谁呢？或者说，理解这件事真的存在么？
1. 信任是一把双刃剑
小说是以悬疑故事的方式推进关于信任的主题，开篇是一起谋杀案件，然后凶手逃跑了。其他几组故事人物，交错出现，几组故事中都有一个人物，随着剧情的推进，越来越多的具备那个杀人凶手的某些特征而成为“疑似凶手”，而”疑似凶手”身边的那个人，无论是同性恋人的故事、亦或是失足少女和未知背景恋人的故事、亦或是天真女孩和无人岛上的神秘人故事，都存在是否信任对方的难题，这里面却只有一个人是真正的凶手。讽刺的是，那些选择不信任对方的，对方都是被误解的。那个被信任的，却是凶手。
再次品味这个简单的故事，有一点淡淡的悲伤，不管作者想说什么，但结局就是，信任和不信任，都伤害了自己和别人。正如开篇我所说：不信任，可能会丧失幸福。信任，可能会身负重伤。
谁能永远将信任给了值得的人呢？谁都没有这样的判断能力，那些说自己一直都能做到的，只是还没有碰到那个信任错的人，时间的问题，仅此而已。可是这样说来，似乎是不信任成本更低一点，只是丧失幸福的可能，可是我们存在不是在追求幸福，那是在追求什么呢？所以选择信任与不信任，在我这里，总有点宿命的意味。当然，理性来说，信任与不信任的风险只能说是偶然和概率，无法通过方法去彻底规避信任的风险。
然而，这并不是一个悲观的结论，这是一个坦然的结论，可以让信任和不信任，都在自己的内心更坦然，更坦然接受选择带来的结果。
2. 信任的选择
在我近几个月的生活状态里，由于改变，而产生理想和现实的碰撞，内心从未怀疑和犹豫过选择，但是却一直试图找到一个更好的方式，去缩小理想与现实之间那个我内心状态的差距。这是一种复杂的心绪，但是或多或少涉及到是否坚定的信任。
有的时候，我们接触的世界会告诉我们，信任就是把控制权交了出去，就像开头说的，信任，可能会身负重伤，小说里的结局，也似乎传递了这样的信息。但是，不是任何一个信任，都要惧怕风险。生活不是科学，生活是艺术，这也让信任的选择，成为一个复杂的话题，成为一个每个人心中都有不同标准和回答的话题。
今晚和他有一番比较深入的谈话，不管说了多少话，我却最喜欢后面的一段：当我们用语言去表达的时候，语言已经修饰或变化了，不能完全反应内心和真实情况了，所以更多的时候去做，而不是说，也许是更好的选择。我一方面早就认为，人的内心是一个孤岛，有限的语言和文字，无法真实的传达所有信息，所以真正的理解与被理解就是世纪难题。另一方面却一直认为沟通无比重要，要说，要表达，要深入沟通，要谈出深度，谈出结论。我不能说这两方面不自洽，我只能说，我在自私的按照我的需要选择理论支撑，而这样，是违背我所追求的智慧的。
于是，我明白了，回到一个终极问题，我无非是选择信任还是不信任，由不同的基础，会衍生出不同的处理问题的方式。会缩小或者拉大我说的那个理想与现实之间心态的差距，今日感觉人生就是一场幻觉，所以信任的风险，也就是如何幻想而已，又有何担忧？
你不选择，怎么知道走下去是什么，选择了就坚定的走下去，最错误的做法永远是，选择了一条路，却时时怀疑自己的选择，我选择信任自己，我选择信任对方。
人生是一场大型舞台剧，不演下去，谁也不知道结局。
By MissQ
