老街坊家里的鹏哥在女朋友临盆前一个月与老婆离婚了。
八岁大的女儿被判给鹏哥，据说是他老婆主动放弃的。鹏哥的亲妈站在菜场门口说：这件事的确是鹏鹏对不起她，但我也是真没想到，她会连自己的亲生姑娘都不要哇。一旁的人若有所思，但还是说了句：是啊，这样的妈妈少见。
听话听音，这段对话的意思是离婚了，妈妈再怎么也得带上自己的娃。
实际情况是，孩子妈妈被离婚，而在此之前，她全职在家带娃六年多，上班也是近两年的事，离婚前她跟女儿有过沟通也得到了孩子的理解。
三毛曾经说过，爱情这件事，如果不落实到穿衣吃饭生病这类生活琐事上，是不会长久的。养育孩子是同样的道理，不落实到吃饭穿衣上学玩耍这样与日俱增的需求里，也是养不好孩子的。
那些不管多难也要把孩子带在身边的妈妈了不起，那些思考后放弃抚养权的妈妈也不容易，这些，都只是面对离婚的一种选择而已。
之前听说“结婚不一定是为了幸福，但离婚一定是”，可我觉得离婚也不一定是为了幸福，多少人负气离婚，冲动行事，余生不能止损。做为普通大众，虽然不必发表用词严谨的离婚声明，但也至少做到不撕不扯，尤其是婚姻之中有了孩子的。
曾经看过一个街头采访，问题是：如果离婚了，你是要房子还是要孩子？
通过视频呈现的画面来看，男人更倾向于要房子，原因是：孩子还可以再生，但是房子就不一定能再买得起。女人更倾向于要孩子，原因是：孩子是十月怀胎辛苦得来的，当然是要孩子。
这样一个随机采访提供的参考不过是再次印证，在离婚这件事上，男人理性、女人感性，但是说明不了谁比谁的决定更有正确性。
离婚，是夫妻婚姻关系的解体，绝对不是父母子女关系的终结。一个成熟的离婚必定是给予了孩子最妥当的安排。
到底什么才是最妥当的安排？
首先，不向孩子隐瞒离婚的事实。往往我们会把离婚这件事想得过于悲观，尤其是在“一个完整的家庭对孩子的成长有利”这句鸡汤的加持下。
婚姻中一旦有裂缝，情感的问题只会越来越多，空守一个完整的外壳，怎么可能保证不在生活中露出马脚。情感是流动的，此处受到的苦难，彼处自然受到影响。
只想说，爱孩子之前，务必也好好想想怎么爱自己。相对于一个完整的家庭来说，完整的爱才更有利于孩子的成长。
其次，对于孩子的抚养权归属慎重考虑。
离婚夫妻为了各自目的，双方都不要抚养权、都抢要抚养权或者逼迫孩子选择的行为都会给孩子留下一生的痛苦阴影。
由于十月怀胎产生的天然联接，孩子对于妈妈的依赖和信任会更甚于爸爸。这也是法理人情上会优先考虑孩子跟着妈妈的原因之一，但于实际生活却不是唯一必须的因素。
记得以前听那些老人们说：宁跟叫花子娘，不跟当官爹。我就不明白，如果当官的爹家庭氛围好、工作收入高、又懂得料理孩子的吃喝拉撒睡，为什么不跟呢？
一句话，都是亲生的爸妈，谁对孩子的成长更有利谁来拿起这个抚养权。
最重要，爱要用心。
说起离婚妈妈不得不提王菲。两段婚姻两个孩子，作为星二代，这俩孩子自打一出生就获得全网关注，父母的情感生活至今都还是关注的焦点，但是俩孩子一个潮范十足、一个自信独立。父母爱之用心可见一斑。
同样身处娱乐圈，嘴上爱孩子实际拉锯撕扯、离相难看的父母也不是没有。王菲注定是传奇，好通透一女的。
特殊身份即能带来资源也能带来压力，但是为人父母的社会身份是一样的，无论婚内婚外，被父母用心爱着的孩子，不一样。
身处这样的时代，信息来源宽泛，孩子的认知超前，他们会在我们以为之前就了解了很多概念。
面对孩子，到底应该怎样解答他们关于父母结婚离婚等等情感问题的提出，也许每个家庭都有不一样的答案。
虽然不用考试就成了父母，但没有谁能轻轻松松就当了爸妈。
所谓对孩子的成长教育，无一不是源于父母的自我教育。
为人父母，要学习的功课实在是太多了。
结婚考验成人的眼力、离婚则是考验他们为人父母的能力。
只愿每一对父母都不辜负孩子的眼睛。
