今日继续阅读吴晗先生的《明朝大历史》。
今日阅读部分，依然是先生对《金瓶梅》作者及年代的考证。
先生首先对传言进行一一驳斥，认为这部书应当与《清明上河图》不属于同一家族。其次，从这部书的事件描写中，认为这部书的成书可能在万历年间。
接下来，先生对书中内容进行更深入分析，比如里面所用到的佛教典故，对比同时期道教与佛教的发展规律。接着又分析书中出现的戏剧，以及一一对比书中戏名与出现时间。
这里我突然想到沈腾的电影《夏洛特烦恼》，夏洛穿越回去后，因为在那个时代没有后面时期的著名歌手，因此夏洛可以盗用他们的成名曲做为自己的歌曲演唱。
就如《金瓶梅》不可能写出未来剧名一样。
还有就是不同版本《金瓶梅》的发现。
总之，读着先生对成书作者与年代的考证，看着有些迷茫，因为信息量太大了，里面所包含的史料可谓是上到天文，下到地理，有高尚诗词，也有低俗小说，有对人物性格分析，也有对事件发生顺序进行梳理。
实在是太佩服先生抽丝剥茧从浩如烟海的资料中探寻线索。而我，已经开始读到不知所云。
有时间真应当细读几遍啊。
