创造，是发明了前所未有的，而创作，则是在已有的创造上进行发挥。

对于书法，书法家一般都只说自己在进行“创作”，而不会说自己“创造”了某一书法，因为书法这门艺术是历代古人在精神文化层面积累下来的一种共同“创造”。

而今天的书法家，绝大多数是在遵循书法规则的基础上进行创新而已，比如说对一些书法形式进行探索、但其本源仍然是基于传统书法，因此几乎没有书法家敢说自己重新创造或者重新定义了书法。

英文书法

之所以说是“几乎没有”，是因为真的有那么一位美院院长，“创造”了一种前所未有的书法——英文书法。

众所周知的是，英文并没有书法这一概念，只有书写形态——也就是字体的不同，或者一些美术体的变化。

书法于英文这种文字而言是前所未有的东西，所以，当央美副院长徐冰提出并写出了“英文书法”之后，等于是在英文世界“创造”出了与汉字书法相对应的书写艺术。

徐冰

不过，徐冰“创造”的所谓“英文书法”却有些尴尬，因为能欣赏他独创的“英文书法”的人实在太少，可以说这种“英文书法”是中国人看不懂外国人不认识，最尴尬的是这种“英文书法”还屡受质疑到底是不是书法。

徐冰院长的“英文书法”，是书法吗？这个问题可以说是艺术界最有趣的问题之一了，有人说“英文书法”当然是书法，凭什么汉字可以有书法英文就不可以有书法呢？

英文书法

也有人说“英文书法”当然不算书法，书法是基于古人毛笔写字的历史形成的，而老外都不知道毛笔怎么用、以后也不会用毛笔写字，你发明个“英文书法”老外也不会使用，中国人也不会用毛笔去写英文，一个没有任何市场的“书法发明”当然算不上书法。

“英文书法”还有一个最大的问题，你说它是书法，却几乎没有人能认识它，就算是一个被书法熏陶了一辈子的中国人，看到徐冰教授写出来的“英文书法”作品也是一脸懵完全看不懂，换一个正儿八经的老外来欣赏，他们也同样不认识“英文书法”写了些啥文字。

英文书法

也就是说，“英文书法”既不能让懂书法的人看懂，也不能让懂英文的人看懂，也许，一开始被“创造”出来的时候，“英文书法”只有发明者徐冰院长一个人能看懂而已。

好在，想要看懂“英文书法”也不是那么困难，因为它的发明原理只不过是把一个个的单词拆成字母，然后仿照汉字结构搭积木，把一个单词搭成一个类似汉字的模样，然后用汉字书法的书写方式写出来，就成了全宇宙“独创”的“英文书法”。

英文书法

但如果仅仅是因为没人能看懂“英文书法”，而否定它算是一种“书法”创造，也不一定正确，因为你可能压根也想象不到徐冰院长的“英文书法”价值到底有多高。

早在一一年的时候徐冰院长独创的“英文书法”，一幅就卖到了一千万（匡时一一年春拍数据徐冰单幅书法以壹仟零三十五万落槌），所以有人就说了：这“英文书法”倘若不是书法不是艺术，又怎么能卖到令人咋舌的天价呢？

徐冰

网友们对“英文书法”的态度也基本是以批评为主，有网友认为传统书法在如今正在倒退，连汉字都还没写好就忙着去“创造”什么没人懂的“英文书法”实在是荒唐，批评者更是喊话徐冰教授先把汉字写好、先把传统书法传承好再说。

其实，“英文书法”是不是书法且不说，问题是这种中国人看不懂外国人不认识的“书法”真的能带来艺术上的进步和意义么？到底是老外需要有这样的书法，还是咱们的汉字书法已经满足不了书法家对于艺术的需求呢？也许还是网友的批评最中听：还是先把汉字写好吧！