“一专多能”的通常定义是“有专业知识，又要具有适应社会的多方面工作的能力”，这种能力是当今社会非常受欢迎的复合型人才所具备的。不过从个人理解，我认为大部分人是做不到两者兼备（或者需要较长时间才能达到“真正”做到这一点）的。那么，作为一个普通人，该如何朝这个方向前进才更好呢？
我的焦虑
在《超级个体》中看到过一个很好的比喻：“有些人25岁就死了，但是要到75岁才埋”，类比到“能力”及工作上，可以这么说：“有些人的能力已经死了（相当于社会发展），只是他的组织（环境）还没崩坍而已”。作为一个已过而立之年的IT人士，我越发明显地感觉到技术在日新月异地加速发展。虽然自己尚可在所在公司拿一份薪水养活自己，可是如果从另一种角度来考虑“如果目前公司没有了，我能怎么办？”，想到自己的专业技能，不论在广度上还是深度上，都已有些跟不上当下流行技术的发展，不由得细思极恐。
另一方面，虽然我认同具有多个维度的能力的重要性，比如“在一个维度上最多100分，那么两个维度上，即使只有50，面积已是2500；若是三个维度各自50分，体积就是125000”的比喻，比如当今越来越多的“斜杠”人士的成功爆发，但是，同时我也认为“基本生活依赖的维度能力如果都不突出，那么说明此维度的数值为负，这样即使其他维度再好，总体乘积也只是负数”。时间有限，那么，我到底应该将有限的时间，更多分给“一专”，还是更多分给“多能”呢？
这个时代“时间管理”的问题
在当今这个互联网时代，身边事情的反生充满了不确定性和变化，能很大的影响我们的做事效能，表现在：
有限的时间，碎片化明显
关于“时间流”的概念，如果说在农业时代，是“听天由命，顺应天时”，在工业时代是“同一时间集中做同一件事”的话，那么在互联网时代，其特点就是“持久在线，随时干扰；信息多变，理解变浅”。但是，虽然时间已经变得碎片化，但是很多重要的事情（比如重要的工作、学习的刻意练习等）可并不是碎片的，是没法放到任何一个碎片时间里去处理的。
干扰成本
自己经常感觉到，在做一件事的过程中，常常会受到其他杂事的干扰，并且这些“杂事”，往往会琐事要事掺杂在一起，让人难以分辨，所以不得不放下手头事情去处理，事后再回到开始手头事项，然后发现自己已有有点找不到归路。一个干扰尚且如此，现实中的多种干扰的结果，就更不必说。
找到的方法
那么，在这个碎片化时代，面对专业业务需要的“一专”，面对多种其他事情所需要的“多能”，有没有较好的处理方法呢？
“加减乘除”法
这是我在《超级个体》中看到的方法，具体来说就是：
- 加：增加碎片时间的价值：提前规划好碎片化时间段的安排
- 减：减少切换成本：对提前规划好的计划，将列表事项中的同一类进行统一处理
- 乘：多线程叠加效率：每隔一段时间处理不同维度的事情，让脑力和体力得到有效调剂与放松
（这里涉及的“维度”，可以是多种方面，比如形象与抽象、看待问题的角度、动与静等等） - 除：主动把任务碎片化：将事情分为“思考”和“执行”两部分，切分“思考”的时间段（利用了“专一”和“发散”思维）
从我的理解，综合来说，“加减乘除”法其实就是“切换”的艺术，先提前对自己日常能遇到的大部分问题进行分类和建模，然后在实际中根据不同的情况，迅速切换到对应的做事模式（如果是新情况，就之后将其总结到已建好的模型中），这样就能免去不必要且耗时费心的“纠结”，而把主要心思放在“专心致志地做事”上（可以是不同的事，有些类似GTD思想）。这也是一种很好的精力管理方式，因为如果说“无序“的切换让我们的大脑变得疲惫不堪，那么“经过规划而变得有条理”的切换，则是调节和休息大脑的很好方式。
因此，综上，“一专”与“多能”，其实是可以并存的。我可以提前分类规划好我的“一”和“多”，在较集中的时间段中多去处理“一”，在较碎片化的时间段中多去了解“多”，那么假以时日，应该能得到一种不错的结果。
写在最后
对付“知道这么多却仍旧好不多这一生”的最好办法，就是“去做——持续跟踪和改进——做到——继续改进——做的更好”。既然已经有了想法，也进行了梳理，那么下一步就是“先做再说”。开始践行吧，先为自己喊一声加油！
