数组指针和数组引用做参数的区别（是否能够限定数组大小、数组降价）
template class<T>
void func1(T &, T &) %注此处的参数是引用(T &, T &)，形参为引用时， 数组不能转换为指针
{
}
template
void func2(TT, TT)
{
}
int main()
{
int a[10], b[10], c[20];
func1(a, b); //OK, 数组引用
func1(b, c); //ERROR，形参为引用时， 数组不能转换为指针，
//b,c类型（数组长度）不匹配，参考C++ Primer P538
func2(a, b); //OK,作为数组指针
func2(b, c); //OK,作为数组指针
return 0;
}
1 .在C++中可以定义数组的引用，用以解决C中无法解决的“数组降价”问题，我们先来看看什么是“数组降价”，先看如下代码：
void Test( char array[20] )
{
cout << sizeof(array) << endl; // 输出 4
}
char array[20] = { 0 };
cout << sizeof(array) << endl; // 输出 20Test( array );
我们看到，对于同样的数组array，一个输出4，另一个输出20.这是因为void Test（ char array[20] ）
中的array被降阶处理了，void Test（ char array[20] ） 等同于 void Test（ char array[] ）
也等同于void Test（ char* const array ） 如果你原意，它甚至等同于void Test（ char
array[999] ）
也就是说
void Test( char array[20] )
{
cout << sizeof(array) << endl;
}
被降成
void Test( char* const array )
{
cout << sizeof(array) << endl; // 既然是char*，当然输出4
}
这样以来，我们在函数声明中的数组大小限制是无效的，声明 void Test（ char array[20] ）
并不能保证一定会接收到一个大小20的数组，即任何 char[] 都会被降价为 char*
，这样就增加了程序出错的可能性。要解决这样一个问题，我们可以用C++的数组引用作为参数，看以下代码：
void Test( char (&array)[20] )//是不是很像 char *p[20] 和 char (*p)[20] 的区别？
{
cout << sizeof(array) << endl;
}
char array[20] = { 0 };
cout << sizeof(array) << endl;
Test( array );
这样 Test 函数就只能接收大小为 20 的 char[]，看如下代码：
char array1[10] = { 0 };
char array2[20] = { 0 };
Test(array1);//Error：实参不是大小为 20 的 char[]
Test(array2);//OK
参见：http://www.cnblogs.com/fickleness/p/3148983.html
