A：你知道吗？小花昨天生日，小明送了99朵玫瑰花给她。
B：哇，没想到小明这么浪漫。
这是生活中最常见的逻辑推理，由“生日”+“玫瑰花”的理由，推出“小明很浪漫”的结论，再正常不过。不过，现实中，却有更多常见的扯淡逻辑，如果你不加以细心辨认，可能就中了别人的圈套了。
1.带有强烈的个人情感
这种情况大多时候发生在“脑残粉”或者“脑残黑”身上。某个“脑残黑”，对某位明星很讨厌，于是，这位明星做什么都是错的，花钱买奢侈品，认为就是显摆；表演得搞笑一点，就认为是低俗；连参加公益活动，都说是爱出风头。
实际上，生活中，我们或多或少都会带个人情感去“就人论事”，而不是“就事论事”，反省一下自己，是不是有这种情况？
2.滑坡谬论
简单来说，就是运用不合理的推断，把原本“可能性”，转化成“必然性”。举个大家应该都听过的例子：
你要好好学习，不然就上不了好大学，上不了好大学，就找不到好工作，找不到好工作，那就只能去种田了，所以一定要好好学习！
3.过于追求完美
有些人总想着追求完美，就拒绝了所有不完美的方案。但实际上，大多事情都有两面性，不太可能有100%完美的事情。举个例子：
我觉得家里装安保系统就是浪费钱，如果贼要光顾你，他们肯定有办法的，不管你装了什么系统。
这就是完美主义者，拒绝了所有不完美的方法，最后也会发现没有方案可用。
4.运用假权威
为了让别人更加信服，我们都会想要借助权威。特别是销售过程，为了说明一台净水器多么牛逼，都会用一些权威数据去说服顾客，拿到XX专利技术、过滤精度达0.0001微米等等，并拿出相关证书。
但总有一些人，运用的假权威，还试图让你信服。最常见的就是新闻报道里的“专家说……”，这个专家是谁也不说，专家是哪个领域的也不说，而很多人还真的就信了。
还有一种情况，就是“很多人都说……”，把所谓的“很多人”，当成了权威。想一下，是不是经常有这种情况。
5.假两难选择（不是A，就是B）
工作中，往往我们在做方案的时候，都会有这种假两难选择，两个方案，不是A，就是B。这个项目，不是甲，就只能是乙去负责了。
事实上，很多事情我们都不止有两种选择，细心去寻找，都有相对较好的解决方法。中国人都喜欢折中选择，不是A，也不是B，而是A+B。
6.转移注意力
A：我跟你说啊，我这次汇报搞砸了，汇报的时候迟到了，然后放PPT的时候，格式不对，各种错乱，后面被领导大骂了一顿，你说，领导为什么总喜欢挑我毛病？
B：可能是他不喜欢你吧。
这个对话里面，A就成功地把B带到歪路上面去了，从而扭曲了整个事实。
7.把结论当原因
以前在门店的时候，要做某时间段的销售分析，很多店长就是这么做的：
XX门店今天销售XX元，同比下滑xx%，主要原因是来客数较少，并且客单价比较低，导致销售下滑的。
我们看一下，“来客数少”“客单价低”，这些都是“结果”，领导实际上是想让你分析，为什么“来客数少”？为什么“客单价低”？是宣传的问题、还是天气的问题、还是竞争对手的问题、还是优惠力度的问题。而这些，都没有讲清楚。
最后问一下大家，这个推论有什么错误？留言看看。
你男朋友是男生。
我是男生。
所以我是你男朋友。
