因为这周相对忙，没有太多时间处理第2次作业，前面竞品分析还可以的，后面的首页规划就很仓促提交了，也基本知道自己作业是做得一般般，以下进行复盘：
首先，这次作业的优点：
1.结构完整
整个结构框架从项目背景到市场调研最后到首页规划都是完整的，每一项里面都按照子栏目进行叙述，提案看起来比较清晰。
2.竞品分析比较完善
竞品分析上，我感觉比上次作业做得更完善，不止从多个维度详细分析，而且有下意识让分析的东西能够支撑我后面规划的内容。从顶部banner、海报图、色调风格到每屏的呈现，能总结出可以借鉴的点和不足的点，方便考虑考虑哪些可用哪些避免。
3.规划有目的
在首页规划的每屏呈现上，为了更好地到首页呈现的目标，我写上了呈现该屏的目的，然后后面的规划内容都基本按照这个目的走，没有偏离目的。
然后，这次作业的缺点：
1.忽略了关系
在品牌屋里，定位、品牌价值、广告语、品牌个性的内容不太统一，里面有些词语是在品牌屋里找不到关系的，比如原来没改二稿之前的“简洁的美”——这个点是怎么来的？找不到关联点，那它就是无效的。这样堆积的词语越多，后面的规划就不能聚焦在某两三个点上去，整个提案写得太多，显得有点散。
2.竞品分析结论没给出自己的建议
竞品分析虽然比较完善了，借鉴点和缺点都罗列了，但是没有用一句话总结概括自己给需求方的建议，就是没有指出基于怎样的考虑接下来了我们的方向是什么，要怎么做。像咬手少年的作业就根据竞品分析给出的了自己的建议，就显得很有引导性，别人就会往他说的方向走。
3.自身情况无列出
自身品牌的情况没有列出，就是目前的产品配色、顶部菜单、文案、定位需求等等的内容，即我去竞品分析的几个维度。应该根据现时的情况去考虑规划维度，从一开始的就给出，不然后面再给出的一堆维度，令人觉得前后不衔接。比如咬手少年现在竞品分析前按维度列出现状，后面的竞品分析、自己的首页规划的时候对应上这些维度，令人感觉前后衔接又有一个前后的对比。
4.内容规划不详细
前面我的竞品分析做得还蛮详细，但是后面的首页规划则做得不是很详细了。具体是只用文字去大概描述了一下放什么东西，有些地方文案页面没有写上，也没有像Y点点、花生妈妈、有理想的熊那样子提供每一屏的大概原型图并给出放什么产品和产品需要放置的文案是什么。所以做出来的规划就不够详细，这样子设计师看了没办法直接使用，还得用上更多沟通成本。
5.没用到数据
市场调研的人群分析，我还是没有用到数据作为证据，第一是因为自己还是不太会使用数据，对这数据比较蒙，面对人群不知道用什么点去找数据证明；第二是可能自己事情比较多，没有时间去好好学习和再认真看一下别人是怎么使用数据的，所以一直没有使用数据。
第二次作业缺点总结下来，我觉得自己也并不是力不从心，虽然有时候我容易分心和懒。。。但这次是没有分清楚主次，因为时间紧迫，我没有把精力放在重要的地方，比如这次首页规划才是主要输出的地方，我却放在了竞品分析上面，必要时候这部分是可以舍弃的，主次颠倒了导致后面首页规划的内容都没有完善好，也加上自己想事情比较片面，做的事情没有考虑的再更细致一点（应该还需要更多的经历）。
