本文首发于我的个人微信公众号 倾诉沧桑（ID:hearwithlisten）
1
现如今，支付宝和微信支付已经进入了千家万户，无现金支付早就不是什么新鲜玩意。
上到京东淘宝，下至超市商场，甚至是街头的烧烤摊，小区旁边的小卖部都可以用支付宝和微信了。
甚至是街头买菜，我都不用现金了。
拿我自己来说，我已经有4个月没有取现金了。因为取钱确实麻烦，使用起来还非常的不方便，找零什么的找到一堆硬币还不好处理，总是不知道弄哪里去了。近半年来唯一一次取钱是因为参加朋友的婚礼，感觉用支付宝不大体面，这次取了一点现金包红包。
带着手机，就拥有了全世界，多么方便~
相信很多人和我一样，会感谢高科技给我们带来的生活便利。然后在某些场合，已经慢慢的演化为不接受现金交易了。
比如我中午吃饭的那个店子，由于都是年轻人吃饭，人流量也大，就没有设置现金收银的地方，统一用支付宝支付。
不止如此，除却了店子不收现金之外，还出现了无现金城市：
今年内，天津市城市公交、高速等逐步实现支付宝购票、扫码乘车，医保移动支付等也将逐步开展试点。甚至还上线了支付宝电子校园卡，全国首个将校园卡装入手机。
数据显示，天津支付宝实名用户690万，目前已上线5大类44项支付宝城市服务，212.7万市民通过支付宝享受到政务、医疗、车务等领域的便民服务。
福州副市长杭东说，今年内，福州90%以上实体店有望全实现无现金。未来交通出行、民生服务、商业服务和政务服务4大领域扩大无现金范围。
据悉，福州有500万支付宝用户，80后、90后占比80%，95%的出租车、85%的超市便利店、80%的餐饮门店都支持移动支付。
2
作为从互联网环境中走过来的人，我们大多数人也并没有觉得这种情况有什么不妥。
直到我看到了这篇新闻：《央行武汉分行约谈蚂蚁金服 禁用无现金字眼做宣传》。
显然央行不会吃饱了撑着找支付宝约谈，那么问题在哪里呢？
问题就在于，这种宣传把支持在线支付变成了只支持在线支付。
在线支付显然更方便，更环保。但是，你让那些不会用智能手机，和会用智能手机但是不敢用支付功能的人怎么办，让那些用不起智能手机的贫困人群怎么办？
先说不会用智能手机的人群，很多中老人都是，超过了70岁能完全适应智能手机的毕竟少数，老花眼看屏幕上的字都看不清，操作屏幕手抖得厉害，让他们用在线支付，那是只能呵呵呵了。
然后还有很大一部分群体是用了智能手机但是不敢使用支付功能的人群。这群人比上面说的不会用智能手机的人群更大更有普遍性。中国的app市场有多乱有多少坑大家都心知肚明，为了防止在搞不清楚状况的情况下把钱弄没了，干脆就不绑定银行卡，不开通支付功能，这个很好理解。很多50岁以上的中年人都是这种选择。在年轻人中有这种选择的也有所耳闻。
试想一下，如果整个城市真的完全实现了无现金是什么场景？
你的爸爸去菜场买菜，结果没有办法买，因为支付宝，没开通微信支付；
你的手机坏了，想去外面吃个早饭，结果没有办法吃，因为只支持在线支付；
你的妈妈想去超市买东西，想去交水费，想去交电费结果都干不了，因为没有支付宝和微信支付；
……
很多场景甚至都不敢想象。
某种程度上，现在父辈这一代人已经在某些场合，因为在线支付的原因感到了不便。
3
也许有很多人认为这种担心是小题大做，但是其实不然。想想滴滴打车吧，之前的一篇文章《不知不觉，滴滴已经比出租车更贵了》说过这个问题。现在滴滴打车收费越来越贵，有时候一涨价价格比出租车还贵许多。于是我们就不想用滴滴了，但是这个时候你就会发现，不用滴滴可能根本打不到车，打车比以前更困难了。再想想那些不会用滴滴的中老年人们，出行该有多么的不便。
科技应该让生活更美好，让生活更方便，更快捷。
但是永远不能以剥夺部分人的权利为代价去方便另一部分人。
我们应该支持无现金化，但是我们应该警惕去现金化。在7月底，央行武汉分行约谈蚂蚁金服公关部负责人，告知人民币管理相关法律制度，提出三点要求：
一是在无现金城市周活动中去掉“无现金”字眼；
二是撤掉所有含有“无现金”字眼的宣传标语；
三是公开告知参与商户不得拒收人民币现金、尊重消费者支付方式的选择权。
这次，我想为央行点个赞。
往期相关文章回顾：
