在18年这个7月，《我不是药神》凭借良好的口碑，一举成为月初最热的话题之一。在无数铺天盖地的赞美声中，我也去凑了一波热闹。

不得不说，《我不是药神》的成功是理所当然的，优秀的选材，不同于其他劣质国产电影的情情爱爱和尬到极致的屎尿屁，它有着对于社会现象的深刻思考，光凭这一点就足以让它从国产电影中脱颖而出。另外，《我不是药神》中敬业的演员也造就了这部电影的成功，他们虽知名度不高，但演技却远胜于部分面瘫的流量花美男。很庆幸国内仍旧有诸多态度认真的电影人，也很庆幸他们能够被大众认可，让国产电影的希望不绝。

但是，如果抛开这些，单纯来看三观而言，电影主人公程勇究竟是对是错呢？在正版治疗药价格如此昂贵的情况下，他从印度带来了仿制药，给了无数病人活下去的机会，他是救人一命的佛陀，也是自愿下地狱的救世主。在法律面前，他全部做错了，然而在人情面前，他又是对的，那么我们又该如何评判这部电影的三观，怎么论述电影里的所作所为，谁对谁错，究竟怎么区分？

先看电影的主要矛盾，归根结底是药价太高，那么药价太高究竟对不对呢？我不是专业人士，不能权威的给出答案。但是一旦打开我的朋友圈，打开空间，我都能看到许多对于该电影的评论，大家一致认为这种做法是对的，药价如此高昂是合理的，并且我也认可他们的说法。我们并非不通人情，只是因为这也是人之常情。

我自己本身是学生物的，所以朋友们有许多医药相关专业的。先说一点题外话，关于印度，我的印象一直不佳，他们向来喜欢山寨，盗用专利，对于知识产权和专利的意识浅薄，一种新药的成功研发后，不久就能在印度看到仿制品。这种无赖式做法，不知寒了研发工作者的心。

我们要知道，一种药物从研发到应用，是无数科研工作者日日夜夜的心血付出，是药物公司前期几亿几亿资金的投入，是经过层层把关和无数次临床实验的，要对病人负责，不仅仅是药效，药物的安全也是第一重要的。如果任由印度仿制药流入市场，药物公司会倒闭，科研工作者失业，整个市场荡然无存，再也无人愿意从事该行业，那么请问，接下来的新药从何而来，人们只要得了重病，是否就可以准备后事了。所以，医药公司没有错，他们做到了自己的职责，给无数病人带来了生的希望，他们治不好的，只是穷病而已。药物研发的投入，是不可计量的，我们难到可以用道德去逼迫公司吗？逼迫他们不计成本，逼迫他们倒闭，逼迫他们葬送整个医药行业吗？

药厂没有错，他们的做法是对的，并且合法合理，他们这么做也是人之常情。他们并不是反派，不是逼病人去死的恶人，他们无能为力，就算他们能够舍生取义，那么真的会有一波接一波的科研工作者和药物研发公司来舍生取义吗？

在电影中，病人们问，为什么医药价格那么贵，导演没有给出答案，是他不知道答案吗？我不知道，主人公有自己的难处，医药公司也有，只不过有的表现了出来，有的没有而已。

既然药厂没有错，那么主人公错了吗？我的答案很肯定，他没有错。我在看这部电影时，不争气的哭了，我感受到电影里的绝望，那种悲痛，那种底层小人物的挣扎，那种拼命想要活下去的勇气，或者为了心爱的人自愿放弃生命，这些都是人性。这是真实事件改编，我们可以想象到，无数人在这样，努力而艰难的活着。电影所带来的不仅仅是一个悲伤绝望的故事，更多的是我们对于社会现象的思考。谢谢这部电影，让我们有机会停下来，去深刻的去思考一个问题。

我很钦佩程勇这样的人，我没有处在那时那刻，所以我不知道，我自己会做出怎样的选择，我们真的可以分清对错吗？当一列列车开了过来，你有一个选择让它变道的权利，不同的轨道上有不同的人，你总会救下一边，害死另一边。对不起，现实就是这样，你无能为力，你救不了所有人。

其实电影里面的执法者，又何尝不是这样，在法与情的选择中左右为难，尽最大可能给出一个说不清对错的答案。

我到最后都没有绝对肯定电影的三观正确与否，因为我觉得导演本身也给不出正确的答案，他把一个事实摆在那里，等着你去思考。

哪有什么对与错啊，只有不同的选择，求一句问心无愧而已。