看到傅首尔离婚这个话题是因为昨天在群里看到别人的聊天。这个群比较不一般，我也是偶然加进去的，从来不敢说话。从我的认知来看，这个群里的女的是有比较强的女权主义的。

当天群里有人突然跳出来说了这么一句话：“关注的旅行博主忽然秀老公了，反手一个取关……什么玩意啊”。

真被惊到了，感情被她关注的话，就不能结婚有老公了？不结婚就是如好闺蜜一般，一结婚就不是个玩意了？

忘了说，这个群里的女人活跃的都是鄙视结婚的，经常说谁要是催婚就怼回去，反正就是怼天怼地对亲戚，认为自己的生活状态就是有情调、幸福的。

然后接下来就有人说“傅首尔好惨啊，离婚还要分走巨额财产。老刘就是拿着傅首尔的钱，还不受傅首尔的气，离婚分走傅首尔这几年赚的钱，是他这辈子都赚不到的”。

所以，就搜索了一下傅首尔离婚的消息。

离婚是傅首尔老公提出的，他说：“自己被需要的时候越来越少，觉得很有挫败感，一点社交都没有。生活变成了一种循环，每天都千篇一律地重复着。每天就是送孩子接孩子在家躺平刷手机，不管是主动还是被动，慢慢地变得越来越封闭”。

当然评论区清一色地是骂老刘的，说他“男人自尊心的问题，无法接受时代 的变化”，“不能承担又不能成长的男人，已经跟不上女人的脚步”，“有什么好委屈的，宝妈都是这样的状态，凭什么换男人就不行呢”……

有一点是需要特别指出的，每个人都是特殊的，不要把生活中某两个人的问题演变为男人和女人两个性别的问题。

一旦换成两个对立的立场，就完全说不清了。两个人能不能过下去，牵扯的因素太多了，不是简单的想当然可以说清的。

就像故事里说的，问乞丐有钱了想做什么，乞丐说要天天吃鸡蛋饼。所有人明白，等真有钱了，乞丐就知道鸡蛋饼不算什么了。婚姻也是一样，不同的时期，需求也是不一样的，不要站在现在的角度来评判未来的一切。

至于傅首尔和老刘，为什么现在两人过不下去了，那是他们的婚姻生活问题，不是男人和女人的地位和能力问题。

每个人都有权利去追求自己想要的东西，但也要承担因此而付出的代价和可能失去的一切。

宝妈当然有权力反驳自己独自在家里带小孩的生活状态，但也要面对后续家庭生活可能出现的矛盾重生、孩子成长缺失、性格缺陷等问题。而且这是男女双方的责任和问题，不是任何单方面的。

所以老刘，当然也有权力提出自己的想法和选择，这也是法律赋予他的权利。旁观者站在道德的角度去谴责，确实是瞎管闲事了。

关键是老刘的目的是什么？

如果说，他是想通过离婚分走傅首尔的财产，然后自己过潇洒生活，找个更加年轻漂亮的，那确实在道德上是应该被谴责的。

但即便是这样，那这也是他的法律权益。傅首尔这么多年奋斗，出名，赚钱，那背后难道没有老刘的一份支持和贡献？这么多年赚取的家庭财富没有老刘的一份？

在法律上，男人在外赚钱，女人在家带小孩，所有的家庭财富是有女人的一半的，那位置换一下就不能了？这种观点是不是存在双标？

而且，如果说单单是为了分财富，老刘也不够聪明。毕竟离婚了，最多只能拿走一半，但要是不离婚，以后赚的一直有一半。那自己该玩玩好了，大不了过不下去再离，分的钱也不少。

那如果老刘离婚只是想摆脱当前的生活状态，找回自己，那更加没有什么错啊。是的，他是没有傅首尔有才，没有她努力，没有她有钱，那他老刘就没有权力去追求自己想要的生活方式了吗？

难道就让他一直忍着，甚至抑郁，以后甚至跳楼，《遥远的救世主》里有这么一句话：“人是可以被憋死的”。

很多女性会用女性的情况来反驳，她们说得没有错，很多妈妈都为了家庭默默忍受了，放弃了自己的梦想和职业生涯。她们也会问“凭什么男人就不行？”

这个没法直接反驳，所以才说“母爱伟大”，但是试一下共情，换个角度想想，不能因为自己遭受了不公或者不幸，就要求别人在遭遇同样的情况下就必须也是不公和不幸的才行。

每个人都有权利去追求自己想要的生活，只要愿意付出相应的代价即可。老刘可能被人唾弃、谩骂、鄙视，甚至也可能拿不到钱，但他也是为了自己个人的生活追求而已，并没有做什么伤天害理的事。不至于盯着他骂，他只是个平凡人，想要平凡的生活，不想被自己妻子的光环所淹没，没有什么大罪。

因为女权和男权的对立，如果换一下性别，如果一个家庭主妇突然想追求自己的生活提出和丈夫离婚，可能就不会有老刘这样的遭遇了吧。

人都是在变的，不同的人愿意接受的情况不同，不同阶段的需求也不一样。而且千千万万的人，有千千万万各自的情况。

就像我经常跟多多说，要么你去上班，我负责收拾家里。每个月我只要3000块就好了，以后家里家务都归我，你只要负责养家就好了。

当前可能想的是这样，但要是真这样了，一年两年还行，再往后可能我就不满足了，看到她在外面各种应酬也看不过去了，自己又觉得耽误了。

所以，各人管好自己的事，看到别人的问题多反思自身就好。

至于傅首尔和老刘的问题，谁都没有错，没有人出轨或者不顾家，只是两人的追求不同了，两人没有办法再友好地按照“家庭”这个组织合作经营下去了。

至于每个人要怎么样的婚姻，另外一个顾老师关于傅首尔离婚的事说得很客观：夫妻两个人还是需要同频，这样才能长久地吸引、关系，一直保持感情。

人都是变化成交的，如果到某个时间，真的过不下去了，强扭的爱有什么用呢，只是互相羁绊和仇视，还不如分开好了。

当初有爱，并不是一颗钻石、一句爱情恒久远就能让彼此永远相爱的。不是他当初说了我爱你，以后一辈子就一定会爱你的。爱是一颗变量，需要彼此浇灌，才不会褪色。

而且，等到要分开的时候，你说“当初你说过你要爱我一辈子的”这句话，有什么意义呢？就为了说是对方变心了？这样自己心里就舒服了？

凡是先从自己身上找原因，人不可能去改变别人。能够改变自己的是神，偏要去改变别人的是深井冰。